这是我老本行。不过，中医正骨是传统手法已经用现代物理解释的。这点天津骨科研究所尚天裕团队贡献极大。现代医学其实也有相似理论，只是

来源: 薛成于 2014-12-06 05:14:49 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1389 bytes)

本文内容已被 [ 薛成 ] 在 2014-12-06 06:32:03 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

回答: 亲历中国式正骨（zt）由 viewfinder 于 2014-12-05 17:45:47

实践的医生对这方面，理解和重视不够。
由于有手术保驾，很多医生把骨折复位看成拼图。就是把破裂的骨片拼回原位。
而中医的方法是利用了骨片是符着在骨膜和肌肉上的，所以只要手法的当是会自动复位的。就像门窗总会关回原位。
正骨的原理是仔细分析骨折时是如何受力错位的，复位就是逆转过程。
西医对这点，理论也一样。如果看坎贝尔骨科手术学，书中对错位的受力分析也很清楚。不过复位的具体手法，国内的中医确实有经验的多。
还有，骨的愈合是靠骨膜的生骨，手术中必须拨开骨膜，才能复位，这样其实碎骨的血供也就破坏，变成死骨，只能起个桥梁作用，让新骨可以替换。
而闭合正骨，骨片还符着在骨膜上，血供没有破坏，骨折端的愈合就像皮肤的愈合一样了，所以愈合快得多。
再加上，国内骨科利用中医的理论，在骨折端稳定地固定的前提下，尽量让附近关节活动，改善了血供，愈合就快，而且缩短了愈合后的功能锻炼时间。功能的影响达到了最小。
还有中药在骨折的治疗中也功不可没。
这几点加在一起，使骨折愈合和功能恢复在国内快得多。