骗子的基本理论
骗子最担心什么?是被人当场揭穿。这是骗子的第一定律。
如果骗局三五年或者三五十年以后 被人揭穿,骗子一般是不担心。那时候要么行骗已经成功了,要么可以找其他借口继续行骗。
假如我屁都不懂,什么病都治不了。但是知道“搏傻理论”——世界上总有许多比我更傻的傻瓜,我要冒充医生骗钱,我会怎么办呢?
我不治疗最常见的、最要命的肺炎、脑膜炎、结核病等等,这玩意儿一耽误就死人。我不怕死人,只要能骗钱,死多少人我都不在乎,但是要命的是:这些玩意儿西医一治就好,我如果一治就死,很容易被当场揭穿,这就违背了骗子第一定律。这样傻事我是不会干的。
凡是西医能够很好治疗的病,我都不治,那么我治什么?我治好治疗疑难杂症。疑难杂症,就是西医看不好的病,或者疗效不太好的病。反正西医也治不了,我治死了,也天经地义。所谓:医者,治病不治命。早晚会碰上一两个自愈的,正好是我法力无边的证明。岂不快哉?
但是这里边有一个问题:如果有人问我,为什么肺炎、脑膜炎、结核病等等,这些简单的病你不治,专门治疗疑难杂症这些复杂的疾病呢?这在逻辑上是说不过去的,既然我能治复杂的病,简单的病肯定治得更好,但是恰恰是简单的病,我一治就露馅,怎么说圆这个谎话?
不要太担心,既然我是奔着搏傻定理去的,就不要把这些家伙想象的太聪明。于是骗子第二定律诞生了:只骗傻子,见了聪明人绕着走。这就是中医专门研究疑难杂症的理论基础。中医专门研究疑难杂症,研究西医不能很好治疗的病,研究复杂的病,而简单的病,容易的病,西医一治就好的病却从不插手。中医到底是什么玩意儿,还不清楚吗?
中医废除不废除是无所谓的,虽然治不了病,一般情况下,也很少当场毒死人。最多养活几个江湖骗子寄生虫,中国还是有这个经济实力的。反正现在得了大病,包括中医先生自己有生命危险了,谁也不会去看中医。中医成不了大患。但是我们必须从观念上废除中医,中医后面一连串的认识论垃圾实在害人不浅、害国不浅。日本鬼子虽然愚蠢,却知道破除垃圾观念从医疗科学化开始,百年来中国的思想先锋像一群没头苍蝇,向任何可能的方向撞击。结果,思维定势没有打破,自己先歇菜了。只要集中火力冲破了中医这一僵化思想的外在代表,就占据了制高点,后面就“犹水之就下,沛然谁能御之!”
终结中医,这是我们这一代废物能够做到的。若干年以后我们可以向后人交待:虽然我没有给你留下民主自由,至少我也没有给你留下中医。
挖个坑:治疗疑难杂症——中医的最后一块遮羞布
所有跟帖:
•
请看我写的文章,中西医对各种病疗效之对比, 专门给你们科普的。
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2014 postreply
10:44:28
•
你说的是药, 中医治病不是靠特效药的。龙胆泻肝丸出问题多半是自己乱服药,比利时那些人拿龙胆泻肝丸当减肥药乱用才出事。
-kai2002-
♂
(1258 bytes)
()
06/02/2014 postreply
11:58:45
•
西药里这种例子不是更多?
-5186-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2014 postreply
12:10:29
•
龙胆泻肝汤祸害国人几百几千年?结果中国变成了世界上人口最多的国家,这咋整?
-医者意也-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2014 postreply
14:06:10
•
呵呵,‘西医’在中国越来越盛行,中医在西方违法,西方人啥呀?又便宜,又能治病
-勃事后-
♂
(28 bytes)
()
06/02/2014 postreply
14:11:34
•
这都是利益驱动,有啥奇怪的?你没有看见连那些平价基础西药都没有药厂生产了吗?价廉的东西怎么样赚钱?
-医者意也-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2014 postreply
14:52:40
•
这贴太厉害啦。。。
-陌上花开缓缓行-
♀
(22 bytes)
()
06/02/2014 postreply
10:48:44
•
哈哈,你不是太厉害,是
-闽姑-
♀
(88 bytes)
()
06/02/2014 postreply
10:54:20
•
他还怕下面两人给掐的不过瘾呢。。
-陌上花开缓缓行-
♀
(59 bytes)
()
06/02/2014 postreply
10:57:13
•
最后要是能掐成麻花就很好吃了!!我觉得各有所长吧!
-紫色海洋-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2014 postreply
12:13:30
•
不会得,最后给掐死的
-陌上花开缓缓行-
♀
(16 bytes)
()
06/02/2014 postreply
12:16:50
•
一个一个地写大字报,这都犯什么毛病呢。都是有知识的人,自己分辨就好了,又没人在这里卖东西挣钱
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2014 postreply
10:52:43
•
疑难杂症的说法比把治不了的病叫成绝症要人道很多
-littlecat8-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2014 postreply
10:53:41
•
哈哈,博士这贴一针溅血!
-o88-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2014 postreply
10:58:57
•
回复:呵呵,挖个坑,欢迎理性讨论
-勃事后-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2014 postreply
11:00:28
•
这叫理性吗? "中医的最后一块遮羞布"
-littlecat8-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2014 postreply
11:02:07
•
回复:现代医学已经取代了原始医学,古老的,粗浅的,非科学的原始医学
-勃事后-
♂
(435 bytes)
()
06/02/2014 postreply
11:15:37
•
高!
-相信科学-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2014 postreply
11:18:01
•
我不是搞中医的,跟你讨论不了.我只是指出 你要理性的讨论, 可是你看看怎么说 "中医的最后一块遮羞布", 这是理性的说法吗!!
-littlecat8-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2014 postreply
11:23:17
•
回复:你不是学中医的?那你还废什么话,你根本就不懂,最多知道如下知识:
-勃事后-
♂
(245 bytes)
()
06/02/2014 postreply
14:06:26
•
不论你如何攻击,贬损。信者还信。几千年累积下来的经验和效果且是你一顿骂就会消失?
-mzddxt-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2014 postreply
17:47:05
•
这段厉害,彻底断了中医后路!
-好好先生*-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2014 postreply
11:23:51
•
我不敢说自己了解中医,可看了你写的建议等你看完几本中医典籍与
-lindaaa-
♀
(70 bytes)
()
06/02/2014 postreply
11:35:22
•
回复:我正二八经修过中医课,可比你自学成才对古书瞎琢磨出来的懂的多
-勃事后-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2014 postreply
11:40:26
•
你上过临床吗?
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2014 postreply
12:00:11
•
问得好?
-mzddxt-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2014 postreply
17:49:53
•
西医课程里应酬式地安排几门中医选修课那就叫正经学过中医了。那我读中医时也正经的学过西医呢。
-医者意也-
♂
(28 bytes)
()
06/02/2014 postreply
13:52:30
•
修了以后还是不明白呗。这世界修了医学对医学一窍不通的人多了去了
-龟苓膏-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2014 postreply
18:41:38
•
现代医学是科学吗?科学和非科学都是中性的,没有对错之分。
-5186-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2014 postreply
11:48:37
•
最后一句是错的
-TBz-
♂
(838 bytes)
()
06/02/2014 postreply
12:08:59
•
但是无法解释这两个事实
-医者意也-
♂
(120 bytes)
()
06/02/2014 postreply
13:54:38
•
这都哪儿听来的?
-相信科学-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2014 postreply
14:18:16
•
回复:就这些玩意儿,和他们争论科学问题,真是浪费时间
-勃事后-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2014 postreply
14:25:38
•
你们这些人顶礼膜拜的”科学“的credit还不如骗子,洗洗睡吧
-医者意也-
♂
(1130 bytes)
()
06/02/2014 postreply
14:39:25
•
不为良相便为良医,大多数人学不了学不好中医,一如没多少人能进费城交响乐团,诋毁只能说明自己笨
-chinomango-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2015 postreply
20:36:35
•
老勃啊,你的美女快动赚钱了,预计能走多高?你就别再这点火了,专心赚你的钱吧,小心美女被人拐走。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2014 postreply
11:15:51
•
有人已经抱怨美女快动是美女坑爹了。呵呵呵。。。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2014 postreply
11:20:35
•
sorry ,得罪。
-勃事后-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2014 postreply
11:23:45
•
把中医改名为中国传统自然疗法,估计还能继续存活几年
-好好先生*-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2014 postreply
11:26:46
•
回复:从某种意义上说,我在这里批判中医是骗子是毫无意义的,因为莎士比亚说过
-勃事后-
♂
(102 bytes)
()
06/02/2014 postreply
11:35:39
•
回复:从某种意义上说,我在这里批判中医是骗子是毫无意义的,因为莎士比亚说过
-勃事后-
♂
(650 bytes)
()
06/02/2014 postreply
11:37:06
•
再赞一遍,高人!
-相信科学-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2014 postreply
11:40:27
•
老勃啊,不论中医西医,我见不得庸医。见不得鼻子里插葱,用几个洋字母唬人,还自鸣得意的家伙。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2014 postreply
11:46:52
•
要说学医,我的学位没你高,可我有正儿八经中西医两个学历。而且一直干临床,滥竽充数在我这混不过去。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2014 postreply
11:53:59
•
够霸道!要不要打个赌,哮喘,痛风,风湿,糖尿病,阳痿,3月为期,不能根治算输。我用中医,你用西医?
-孤舟渔翁-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2014 postreply
19:18:20
•
去年得过一场网球肘,从发病到半年痛到不能动肘。用3月根治。西医可否?
-孤舟渔翁-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2014 postreply
19:39:48
•
今年得过一场绞肠痧(肠系膜扭转),一夜间几乎痛晕,清晨思一法,中医法,10分钟立解。西医可否?
-孤舟渔翁-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2014 postreply
19:46:19
•
+1
-Fibo5-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2014 postreply
11:43:51
•
喊好的西医,也都是些背书很刻苦,条条框框记得很牢,普普通通的庸医。
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2014 postreply
12:02:51
•
叫我什么都无所谓。信中医的来找我看病也有点浪费时间。有些时候,科学来不得马虎。
-相信科学-
♂
(111 bytes)
()
06/02/2014 postreply
12:10:40
•
博士后, 科学家. 勃事后, 蔫了.
-tantema-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2014 postreply
12:20:21
•
呵呵,干嘛这样说呀,两厢情愿的事嘛。
-ribbit-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2014 postreply
12:30:14
•
骗子有两种:一种是总讲自己如何行;另一种是总讲别人如何不行;其实就是一丘之貉,两副嘴脸。
-XY785-
♂
(596 bytes)
()
06/02/2014 postreply
13:58:25
•
透过现象看人性。
-随意-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2014 postreply
14:38:19
•
那些迷信所谓科学的人,中医总没有出过这种惨剧吧,
-龟苓膏-
♀
(6442 bytes)
()
06/02/2014 postreply
19:24:29
•
回复:挖个坑:治疗疑难杂症——中医的最后一块遮羞布
-横流沧海-
♂
(201 bytes)
()
06/03/2014 postreply
06:16:25
•
我---一位患者的医学理念 提倡的就是用人为的方法激发促进自愈。明知人体有自愈能力而不用之,是不是很笨
-孤舟渔翁-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2014 postreply
10:42:20