又不能跟貼，對不起。看下面。

所有跟帖： 

• 不同意。把脈不是萬能，但是有參考價值。中醫講究四診合參，不是僅靠把脈。 -薛成- ♂ (313 bytes) () 12/10/2013 postreply 19:39:29

• 有幾個字打不出來。這病例就是把脈時，很滑，很強，與第一次明顯不一樣。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/10/2013 postreply 19:56:15

• 記得大學臨床見習時，老師看一個病人。 -薛成- ♂ (208 bytes) () 12/10/2013 postreply 20:06:35

• 把脈，老師教沒用，要靠慢慢體會，體會多了就感覺出不同來了。心急不行。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/10/2013 postreply 20:11:09

• 从社会效益看,是一个快速尿检有用,还是一帮人慢慢体会有用呢 -满地找牙- ♂ (0 bytes) () 12/10/2013 postreply 20:36:57

• 满兄，把脉的医生已经判断出是怀孕。但无法去解释和让病人及其母亲相信。况且是 -欲千北- ♂ (167 bytes) () 12/10/2013 postreply 20:48:43

• “无法去解释和让病人及其母亲相信” -满地找牙- ♂ (227 bytes) () 12/10/2013 postreply 20:55:37

• 你不會讓每個女病人都去尿檢吧？醫生開化驗單應該是有針對方向的。把脈前沒人能想到這么個小姑娘會懷孕。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 04:13:28

• 薛兄，其实你的两个例子很能说明问题：把脉有参考价值。 -TBz- ♂ (237 bytes) () 12/10/2013 postreply 21:57:48

• 可是，你不能讓每個病人都先去尿檢，所以可以排查。這是臨床上標準的診斷方法。比如說： -薛成- ♂ (144 bytes) () 12/11/2013 postreply 04:10:29

• 其实尿检现在已经很方便了，药房里OTC就有试纸卖，我倒是想知道诊脉验孕的准确性。 -TBz- ♂ (148 bytes) () 12/11/2013 postreply 08:24:56

• 嗯，每月查一次。要不要每月拍胸片？B超胆囊？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 08:33:00

• 来比较一下中医把脉验孕和药房买的OTC试纸尿检验孕 -TBz- ♂ (204 bytes) () 12/11/2013 postreply 09:26:18

• 这是两个完全不同的问题。你搞混了。薛医生说的是当病人病情不清楚的情况下， -欲千北- ♂ (489 bytes) () 12/11/2013 postreply 09:46:30

• 老薛的两个例子都是验孕，验孕西医比中医有明显的优势。 -TBz- ♂ (106 bytes) () 12/11/2013 postreply 10:09:50

• 请问，那妈妈带孩子来是为了验孕吗? 还是为了孩子没有精神，老想睡觉，.... -欲千北- ♂ (577 bytes) () 12/11/2013 postreply 10:55:49

• 这个例子，这个病情，看西医，恐怕更直接。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 13:00:46

• 别岔题，请直接回答，那病人是来验孕吗？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 13:16:41

• 直接回答，不是。 -TBz- ♂ (72 bytes) () 12/11/2013 postreply 14:39:46

• 嗯，你现在不把两个不同的问题混为一谈了，谢谢。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 14:46:34

• 提出检测方向和判断检测结果是医生的事。检测操作是护士/技术员的事。薛说的 -欲千北- ♂ (91 bytes) () 12/11/2013 postreply 11:06:15

• 谢谢分享！ -闽姑- ♀ (0 bytes) () 12/10/2013 postreply 20:13:17

• 很有说服力。谢谢分享。把脉这玩意确实没法教，就像你说的，只能用心 -欲千北- ♂ (249 bytes) () 12/10/2013 postreply 20:36:09

• 把脉的时候不仅仅是检查脉象,同时还在收集各种望闻问切的综合信息 -满地找牙- ♂ (311 bytes) () 12/10/2013 postreply 20:47:20

• 聽診也一樣。當年在中山醫院心內科陈灏珠院士能用聽診器聽出全世界只報道過10來例的病例 -薛成- ♂ (212 bytes) () 12/11/2013 postreply 04:26:45

• 又是亂碼。簡單說：就是病人去彩超證實了陳教授的診斷意見。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 04:30:26

• 聽診跟把脈有相似之處，就是很難教會，要靠體驗。我們聽心音是尋找異常聲音，而高手 -薛成- ♂ (22 bytes) () 12/11/2013 postreply 04:34:23

• 非常同意：“把脈不是萬能，但是有參考價值”。其实我也能把脉诊断，信不信？ -TBz- ♂ (85 bytes) () 12/10/2013 postreply 21:48:33

• 繼續努力！ -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 05:02:01