个别病例不是没有意义吗？中医传统上有细辛不过钱之说，就是说有毒性。

所有跟帖： 

• 《本草纲目》细辛 【气味】辛，温，无毒。 -TBz- ♂ (727 bytes) () 01/04/2013 postreply 10:02:44

• 中医也在进步。对事物的认识都是有时间性的。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 10:08:46

• 这个我同意。但你说：中医传统上，而我给你找的正是中医传统上的经典。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 10:11:31

• 现代的西医谁还会抱着希波克拉底时代的解剖书为经典？尽管他是伟大的医学先驱。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 10:14:05

• 这我就没有办法和你再讨论下去了 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 10:51:31

• 中医学院教学中有中药课，方剂课，但是没有本草纲目课。本草纲目对中医有贡献，但不是金科玉律。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 13:10:39

• 《本草纲目》中，引述陈说：“（承曰）细辛非华阴者不得为 真，若单用末，不可过一钱 -chinomango- ♂ (434 bytes) () 01/09/2013 postreply 16:35:42