个别病例不是没有意义吗?中医传统上有细辛不过钱之说,就是说有毒性。
所有跟帖:
•
《本草纲目》细辛 【气味】辛,温,无毒。
-TBz-
♂
(727 bytes)
()
01/04/2013 postreply
10:02:44
•
中医也在进步。对事物的认识都是有时间性的。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2013 postreply
10:08:46
•
这个我同意。但你说:中医传统上,而我给你找的正是中医传统上的经典。
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2013 postreply
10:11:31
•
现代的西医谁还会抱着希波克拉底时代的解剖书为经典?尽管他是伟大的医学先驱。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2013 postreply
10:14:05
•
这我就没有办法和你再讨论下去了
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2013 postreply
10:51:31
•
中医学院教学中有中药课,方剂课,但是没有本草纲目课。本草纲目对中医有贡献,但不是金科玉律。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2013 postreply
13:10:39
•
《本草纲目》中,引述陈说:“(承曰)细辛非华阴者不得为 真,若单用末,不可过一钱
-chinomango-
♂
(434 bytes)
()
01/09/2013 postreply
16:35:42