http://bbs.wenxuecity.com/chinese-doctor/231243.html
所以，现在有时间，再讲几句：
1.比烂是没有意义的。 当有人质疑传统医学的时候，如果传统医学的回应是比烂，那非但 对人们对你的质疑毫无补宜，而只能让人看到传统医学源于自卑的苍白无力。 如果还要强词夺理，那就更荒谬了。而正是这种苍白无力的比烂和顾头不顾尾甚至闭着眼睛说瞎话的强词夺理，会使传统医学失信于人，毁掉传统医学的未来。
2.坚持科学的精神，不要把人事扯进来。像所有行业一样，医学工作者中，有真正优秀的，有大量的庸碌之辈，有骗子。但这些是人事，不是医学的事。所以，传统医学没有必要因为那么渴望被认可，而夸大其词，这只能更让人觉得是巫术和买狗皮膏药的。这对传统医学的传承和发展是极其危险和有害的。
有人说，现代西医有胸襟，知之为知之，不知为不知。有错就改。这实在和胸襟无关。这就是科学精神的体现。这也是现代西医能够让人信服的重要原因。
也有人说，胸襟？不管中医西医，你见过哪个医生自己认错的？这简直是荒唐！这是人事，不是医学。
也有人说，西医是治本。但细菌感染，他都不开抗菌素给你。这样说就离谱了。这是人事，不是医学。 关于抗菌素的使用，我和一些医生有过讨论，大概是这样的： 抗菌素的滥用是必须也是应该避免的。但它造成了一个问题：我到底什么时候用抗菌素呢？？一个病人来说，他喉咙疼。你说我怎么办？不开给他，他总也不好；开给他，是否是乱用？一个病人感冒了，你说我怎么办？我怎么知道他是病毒还是细菌感染？？当然可以查血。可每天多少人感冒？那要消耗多少医疗资源？ 我记得一个医生曾经开玩笑说，如果你能发明一种检测方法，病人感冒了，把这个东西往病人嘴里一放，然后一查，就知道是病毒还是细菌，那你一定是天下首富！哈哈。 以上医生的行医反馈，说明了1.西医中，对于细菌，除了抗菌素，其他药物和医疗手段的匮乏；2.医学是科学，但行医是人事。医学的向前发展，可以使行医更有科学性。
西医开始意识到第一点，即对细菌医疗手段的匮乏。现在，想经常感冒，经常喉咙痛的患者，瑞士一个药厂，通过研究，对上呼吸道感染的常见细菌做了疫苗，按疗程服用后，对有些细菌可以终身免疫，对有些细菌是几年之类免疫。过去我老公——45岁，每年秋天都要感冒一次，不发烧，不用抗菌素，要拖好久才可以痊愈。按疗程服用这种疫苗后，再也没用感冒过了。即使偶有不适，自己也很快就好了。我自己——42岁，过去也曾经经常喉咙痛，常常吃什么润喉片什么的。2006年-2007年冬天，反反复复感冒，喉咙痛，用了抗菌素也不行，喉咙还是经常痛。最后，也按疗程服用了这种疫苗，之后，就再也没有这样的喉咙痛了。 从这个例子可以看出，什么叫科学，什么叫科学的精神。 这和胸襟，和狡辩，和比烂都没有关系。
