我不学医都明白一些道理,你应该更明白才是

来源: 贪玩 2009-03-03 12:19:42 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3238 bytes)
“而中医其实是不能治病(病原体)的,中医治的是人,是治人的医学。西医是治病(病原体)的医学,但是不能治人。”

〉〉原理和效果要统一。实在顾不上原理,就研究效果也行,黑猫白猫抓到老鼠就是好猫!(不学点数学、没正常逻辑的话,不会理解这句话。猫抓到老鼠是靠数据说明的,不是靠看到嘴里有老鼠就是好猫)。

“打个比方,中医是练内家功夫的,讲究守拙淳朴,不与人争一日之短长。西医是练外家功夫的,讲究招法和器械,务求让人眼花缭乱叹为观止。中医专注人体正气元气,通俗的话说就是:留得青山在,不怕没柴烧,虽有病邪未尽,但时刻以顾护人体的元气为最终考量”

〉〉这些话,好像都对,对任何病都可以通用! 但实际上是忽悠, 马后炮, 好像是有正气元气的人不得病,得了病没正气,元气, 根本无法证伪, 只是吸引别人眼球!


“举个例子,感冒。中医对医治感冒是十分重视的,因为很多的病都从感冒开始,产生变症,坏症,杂症。一般人,如果正气充足的话,感冒只会停留在太阳经(皮肤)上,那么不治也会在一个星期内自愈。如果正气不足,就会开始深入体内,由皮毛,到肌肉,到脏腑,到骨骼,到骨髓。”

〉〉 正气是什么,如何测定,还不是由你忽悠。 好了,正气就够,没好就是正气不足。

“所以老年人体虚,最忌就是感冒,一感冒就会深入体内,产生种种致命的并发症。如果要治的话,中医的做法就是发汗,通过打开皮肤的毛孔,以汗水为载体,把皮肤的感冒病毒排泄出去,人就好了。当然个中细节还有很多,不能详述。所以,从这里可以看出中药是不治感冒病毒的,中药所做的就是调整人体的机能,把外邪赶走。”

〉〉你试试看,如何用皮肤的感冒病毒排泄出去? 呼吸道传染的问题,到中医就成为皮肤传染了。

“这点和西人的民间药方【鸡汤】是易曲同工的。这鸡汤不是一般的鸡汤,除了鸡肉外,还加了大量的辛辣蔬菜,如洋葱,雪里红,芹菜,香菜,葱,大蒜,生姜等等。就是依靠热汤和辛辣发汗把感冒病毒排出体外的。加鸡肉是因为感冒的人的胃口都会变差,鸡肉能够加强胃气。胃气强则正气强,正气强则卫气强。“

〉〉又在自圆其说。 反正病好了,理由可以瞎编。


所以说,中药里并无对任何疾病【没错,是任何的疾病】的特效药(如果有的话,必定早已被西医药研发垄断),有的只是协助身体调整阴阳平衡的药。因为人体有无比强大的自我恢复功能(中医将此称为正气),只要守住这条底线,任何病最后的都会自我痊愈。这就是中医的精髓所在。以后再和大家讲几个医治癌症和艾滋病的例子。

〉〉又不对!植物里(不说中药)里有对疾病的特效药, 但是发现需要时间,现在在植物里找药是主流,毕竟人类合成能力有限. 不过,中医的理论是没法去领导这些发现了。
协助身体调整阴阳平衡的药说得好听。 你先测测阴阳,能区分阴阳平衡的人和阴阳不平衡的吗。你能预测出谁会阴阳不平衡吗?
正因为所谓调阴阳, 中医不知道什么病可医,什么病不可医,打出包医百病的旗号 (“任何病最后的都会自我痊愈“)。

“--因为正气存内,邪不可干。西医讲究是嫉恶如仇,除恶务尽,宁可玉碎,不可瓦全。所以抗生素一吃必定会吃到底,不会考虑人体是否能够承受。 “

〉〉谁说一吃必定会吃到底,“人体是否能够承受“ 还是病原生物耐药? 这点搞混了吧。

“所以几千年来,中医基本上都是在四大经典所搭建的框架上做功夫,毫无改变,因为人体几千年来也始终没改变。而西医自成形以来,一直随着疾病的变异而改变,有一种病,必定要开发一种新药,疲于奔命。无他,大家所研究的对象不同是也。”

〉〉几千年来,中医多出糊涂蛋,连评价药效的体制都没有,而且一代不入一代。治对了,是祖宗在显灵,治不了,是后人偏离了方向。后人根本无法找出错误,批判,根本就谈不上发展。

理论永远无法证实,无法证伪, 中医的实践连上场被检验 的胆量都没有,还如何去挑战西医?




所有跟帖: 

回复:我不太懂中医, 曾经想学, 最终没学成, 但尊重它。 -laoyueyue- 给 laoyueyue 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/03/2009 postreply 13:33:31

适合学中医还是学西医是7分天定的。喜欢追根究底的人大都学不成中医。 -贪玩- 给 贪玩 发送悄悄话 (86 bytes) () 03/03/2009 postreply 13:44:39

请您先登陆,再发跟帖!