我观察到的中医里， 很少有理论与实践结合得紧密的。

大都是偏向一方的。

一个虚字， 一个补字， 放在一起就算是“结合”了， 不 Make Sense。“虚”是理论， “补”， 还是理论。“虚不受补”， 基本属于信念，还没有找到"补”的方法。只是不能用人参补，但是仍然可以用其他营养素来补。这些条条框框，属于信念。 属于片面，不接地气。 

所有跟帖： 

• 确实不多可还是有哈，比如曾北京协和医院的祝谌予。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 12/26/2025 postreply 18:27:23

• 祝谌予在协和工作，是要根据化验结果来判断效果并更改处方的， 属于实践型中医。 -誉用纹人- ♀ (33 bytes) () 12/26/2025 postreply 18:46:44

• 他得施今墨真传，中医经典理论功底，诊断和经方运用方面都很厉害哒 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 12/26/2025 postreply 19:07:40