西医的概念比中医清楚的多,按照西医病名,症状和病理病因确实比较一致,但还要考虑个体差别。比如高血压,西药很多种。负责任的,好的医生会考虑病人的各种因素,选择合适的药,和合适的剂量。
简单的说按西医病名用药,不是那样的。
西医的概念比中医清楚的多,按照西医病名,症状和病理病因确实比较一致,但还要考虑个体差别。比如高血压,西药很多种。负责任的,好的医生会考虑病人的各种因素,选择合适的药,和合适的剂量。
简单的说按西医病名用药,不是那样的。
• 中药是根据中医的思路进行配伍的。你硬要用西医的思路去解读中药,解释不通是你的问题,不是中医的问题。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 17:48:15
• 1. 可以指出我的看法错在什么地方。2. 是不是允许对中医中药进行评论和批评? -欲千北- ♂ (150 bytes) () 12/15/2022 postreply 17:56:47
• 拿西医的方法去衡量中医,好比拿化学和生物的标准去衡量哲学,本身就是不合理的。一说就跳脚,你是批评不得的么? -''''''- ♀ (178 bytes) () 12/15/2022 postreply 18:02:13
• 既然是医药,为什么不可以从不同角度评论批评呢?就如物理领域,经典力学和量子力学观点不同,彼此批评没什么不好。 -欲千北- ♂ (84 bytes) () 12/15/2022 postreply 18:33:12
• 批评量子力学的人也是懂量子力学理论的,只是不同意其中的一些假设推论而已,大家有共同的理解基础。而你懂中医么? -''''''- ♀ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 19:15:50
• 就请你说说,这句话错在哪里?『中成药的毒副作用说明书上没有的。老毛病了,但就是不认账。』 -欲千北- ♂ (72 bytes) () 12/15/2022 postreply 19:20:33
• 最大的毛病是标注:不要自己服药,瞎鼓捣。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 19:31:04
• 这与『中成药的毒副作用说明书上没有的。老毛病了,但就是不认账。』没有关系。就是医生开的药,药物也应该说明毒副作用。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 19:53:38
• 这不是西药,没像西药一样要当饭吃,还不能停。中药有不舒服就停药,你吃了中药肚子疼,你不停药,你得找说明书才知道怎么办? -kai2002- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 20:40:08
• 『中成药的毒副作用说明书上没有的。老毛病了,但就是不认账。』这句话错了么? -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 21:38:34
• 你为了吵架而吵架就没有意思了,40年前用了奎宁治疟疾,就能证明用中药按西医病名对了?好笑。西医当然是按病名用药啊,好医生 -kai2002- ♂ (99 bytes) () 12/15/2022 postreply 19:29:44
• 不是的。参看 Off-label 用药。今天的争论,起因是:『中成药的毒副作用说明书上没有的。老毛病了,但就是不认账。』 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 19:36:29
• 中成药本来就是方便医生的。我看到副作用基本上都是辨证错误,或者自己乱吃药,一吃吃上1-2年。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 20:26:34