每门学科有自己的学科框架，包括学理，术语，和研究方法。不可能有统一的“现代科学语言”吧？

所有跟帖： 

• 环境包括从细菌病毒到气温湿度都对人有影响。人的内部有自我调节自我防御的功能。这些基本知识应该是大家都可以接受现代科学语言 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 09/18/2022 postreply 07:01:36

• 那烦请你用浅显的生物学的语言解释一下牛顿定律吧。不同学科之间能这么相互解释理论吗？ -''''''- ♀ (0 bytes) () 09/18/2022 postreply 07:38:39

• 逻辑错误 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 09/18/2022 postreply 07:43:50

• 那是根据你的逻辑得出的问题啊----为什么用所谓的“现代的科学语言”解释中医理论？ -''''''- ♀ (0 bytes) () 09/18/2022 postreply 07:45:55

• 你的错是不知道生物学和牛顿定律是科学的分支。另外俺的原话是“现代科学语言”而不是“现代的科学语言” -huntridge- ♂ (0 bytes) () 09/18/2022 postreply 07:53:39

• 你的意思是，科学分支之间无法相互解释，否则就是逻辑错误？那你自己不是说“现代科学应该包括中医”的，还解释啥呀？ -''''''- ♀ (0 bytes) () 09/18/2022 postreply 08:05:10