神农是平人体质试药,如果身体偏差不大,试出来结果差不多,方向一样,只是程度的差别。如果寒性的药,试了觉得发热,那么肯定身体有偏差而不自知。
举个栗子:病人问,为什么都说花旗参菊花茶是清热的,我喝了反而容易发热喉咙痛?真实情况是,此人体弱脾胃虚寒,喝了凉性的花旗参,进一步削弱了脾胃动力,再吃煎炸零食这些热性脱水的食物,无法运化,代谢垃圾产热。治疗上得以理中汤或者桂枝类方打底加减治疗。
不通医理,只会用学校那些中西医合编的课本治病,只能治疗轻浅问题,或者让重疾得到改善,无法有奇效。现在媒体哄抬的很多都是讲得一口好病的中医,拥护者众多,是因为人只会认同自己认知内的东西,大部分人都是被科学所教化的。有缘被真中医诊治解除病苦的,才有所体会。
伤寒论,不讲医理,通过条文演绎,症状变化,药方相应加减变化,条条不讲理,条条透着理。看明白伤寒的理,得读黄帝内经,神农本草。经典就那么几本,经得起后世反复论证演化的,每一门学科甚至宗教皆如此。
中医就是被学院教育的中西医结合所灭的,这条路出来的中医,能治奇难杂症,要么是有师傅带,要么是自己通过临床,多读四大经典以及医案,自悟的。自悟的过程很痛苦,很多观念要通过实践敢于否定自己的认知,打碎重建。
那些妄图丢弃理法,只用中药性味归经作用对照治病的人,应该动脑子想想,这么容易对照,那些资本早就拿去吃干抹净了,还轮得到个人研究?