有什么问题不能去问程序员吗？dev一般是懂得最多的，而且如果你找出他们的问题

他们一般都会比较感激，不然东西出去后出问题他们会是火上被烤的那一个。而且测试组是给开发组服务的，开发组对测试人员满不满意是相当重要的一个评估指标，一般来说开发组对哪个qa满意，哪个就会被提升。

所有跟帖： 

• dev有几个， 每人只知道一点点， 只有那个QA 对项目知识最全面， 而且每次问dev, 他们会让我 -小三儿她姐- ♀ (98 bytes) () 09/26/2015 postreply 16:29:27

• 昏，怪不得你们的东西那么多问题的，dev那么烂没问题才怪呢 -arcsigh- ♀ (328 bytes) () 09/26/2015 postreply 17:52:58

• 说到家了。 我们的四个客户已经离开，听说又有两个要离开。dev差，对公司产品不全懂， 我们 -小三儿她姐- ♀ (310 bytes) () 09/26/2015 postreply 18:17:44

• 叹，老实说其实是水平问题不是复不复杂的问题，任何一个软件 -arcsigh- ♀ (339 bytes) () 09/26/2015 postreply 18:50:34

• 说得是！ 我们那些dev 还牛的不行呢 -小三儿她姐- ♀ (0 bytes) () 09/26/2015 postreply 18:54:08

• 是dev组老板的问题，我以前有过几个不太懂技术的老板，一下就糊住了， -arcsigh- ♀ (273 bytes) () 09/26/2015 postreply 19:46:33

• believe it or not, 我们dev三任老板，没一个懂技术， 真没辙！ -小三儿她姐- ♀ (0 bytes) () 09/26/2015 postreply 20:12:53

• 也可能是DEV不愿花时间理你啦。 -Tove- ♀ (380 bytes) () 09/26/2015 postreply 19:05:53

• 我们公司的程序员水平有限，客户的defects太多了, embarrassing, 你说的可能性是有的 -小三儿她姐- ♀ (0 bytes) () 09/26/2015 postreply 20:16:05

• 新人就低调一点啦，虱子多了，这个bug就也不是什么大不了的。又不是你的责任。问问BA，如果他也觉得无所谓，就算了 -Tove- ♀ (603 bytes) () 09/26/2015 postreply 23:07:41

• 我是这家公司元老， 不过你说得尖锐到位， pride 是问题的根本，做事前我要先学会做人。大谢!! -小三儿她姐- ♀ (0 bytes) () 09/27/2015 postreply 06:07:52

• one more question please if you don't mind -小三儿她姐- ♀ (1370 bytes) () 09/27/2015 postreply 06:35:57

• 说的不对的话多担待哈，因为我是根据你的上下文假设了一些情况 -Tove- ♀ (2247 bytes) () 09/27/2015 postreply 07:11:33

• 才看到你现在的process，manual QA在process的那一步？他们是什么作用？ -Tove- ♀ (0 bytes) () 09/27/2015 postreply 08:13:40

• QA 流程是这样的： 我们分成几个 sprint teams (agile apprach), 自动化组旁听 -小三儿她姐- ♀ (1067 bytes) () 09/27/2015 postreply 10:49:40

• 我们这里也一样啦。我们这里automationQA也会先让manualQA reproduce verify 一下，再file的 -Tove- ♀ (907 bytes) () 09/27/2015 postreply 11:12:13

• 好的，以后我会与QA商量再file. Many thanks!! -小三儿她姐- ♀ (0 bytes) () 09/27/2015 postreply 13:09:37