懂IT和业务

你是有很强的advantage,懂IT和业务。这是他们抢你的原因。要干脆的做决定，因为不管你加入谁，另外一家也是你的Partner,这阶段少些纠缠好。 我还是主张做IT,是我们的强项，能落地。

所有跟帖： 

• 谢谢您。 我就是想听听任何比我另的清的意见。我如果决定加入IT的话，会不会offend business 的头？ -wishing- ♀ (225 bytes) () 08/03/2014 postreply 17:50:56

• 不会，你就基本跟她没关系了，你做你的，business叫你做啥属于求着你。但你做business这头，你还是要密切跟IT打交道的 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 18:00:40

• ”business叫你做啥属于求着你“。 比我另得清多了。 谢谢。 -wishing- ♀ (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 18:05:51

• 本末倒置料。IT has no value if not serving business -heure- ♂ (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 18:08:32

• 那是IT部门的事情，但起码对个人来说，你不用看谁脸色做事。 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 18:11:43

• 能否请您多展展？俺跟business头interview时，也说了IT是应该serve business的。 -wishing- ♀ (39 bytes) () 08/03/2014 postreply 18:17:57

• Simple. IT is cost while business generates revenue. -heure- ♂ (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 18:30:04

• I agree. 如果没有IT, business就算是回到算盘时代，还是能run的。 -wishing- ♀ (86 bytes) () 08/03/2014 postreply 18:50:11

• “问渠哪有清如许？为有源头活水来。” -heure- ♂ (600 bytes) () 08/03/2014 postreply 19:41:20

• 您是从business owner的角度来看的。我理解。我要是替owner想， -wishing- ♀ (231 bytes) () 08/03/2014 postreply 20:13:38

• Follow your heart then. There is no risk free choice... -heure- ♂ (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 20:32:05

• maybe I am too greedy. seeking for a promise. Thanks for your in -wishing- ♀ (165 bytes) () 08/03/2014 postreply 20:49:31

• 她那个business又不是sales, 也只是个overhead -Manymore- ♀ (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 20:04:46

• good reminding。overhead. thanks!. -wishing- ♀ (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 20:52:37