谢谢您。 我就是想听听任何比我另的清的意见。我如果决定加入IT的话，会不会offend business 的头？

来源: wishing 于 2014-08-03 17:50:56 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (225 bytes)
本帖于 2014-08-03 18:02:33 时间, 由普通用户 wishing 编辑
回答: 懂IT和业务 由 豆子学院 于 2014-08-03 17:25:48

business 的头是在CIO的手下，但资格比CIO老很多。是公司的老人加功臣（公司从小到大）。
如果他们之间有点不和的话，我会不会被他们当枪或子弹使？

所有跟帖： 

• 不会，你就基本跟她没关系了，你做你的，business叫你做啥属于求着你。但你做business这头，你还是要密切跟IT打交道的 -Manymore- ♀ 给 Manymore 发送悄悄话 Manymore 的博客首页 (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 18:00:40

• ”business叫你做啥属于求着你“。 比我另得清多了。 谢谢。 -wishing- ♀ 给 wishing 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 18:05:51

• 本末倒置料。IT has no value if not serving business -heure- ♂ 给 heure 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 18:08:32

• 那是IT部门的事情，但起码对个人来说，你不用看谁脸色做事。 -Manymore- ♀ 给 Manymore 发送悄悄话 Manymore 的博客首页 (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 18:11:43

• 能否请您多展展？俺跟business头interview时，也说了IT是应该serve business的。 -wishing- ♀ 给 wishing 发送悄悄话 (39 bytes) () 08/03/2014 postreply 18:17:57

• Simple. IT is cost while business generates revenue. -heure- ♂ 给 heure 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 18:30:04

• I agree. 如果没有IT, business就算是回到算盘时代，还是能run的。 -wishing- ♀ 给 wishing 发送悄悄话 (86 bytes) () 08/03/2014 postreply 18:50:11

• “问渠哪有清如许？为有源头活水来。” -heure- ♂ 给 heure 发送悄悄话 (600 bytes) () 08/03/2014 postreply 19:41:20

• 您是从business owner的角度来看的。我理解。我要是替owner想， -wishing- ♀ 给 wishing 发送悄悄话 (231 bytes) () 08/03/2014 postreply 20:13:38

• Follow your heart then. There is no risk free choice... -heure- ♂ 给 heure 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 20:32:05

• maybe I am too greedy. seeking for a promise. Thanks for your in -wishing- ♀ 给 wishing 发送悄悄话 (165 bytes) () 08/03/2014 postreply 20:49:31

• 她那个business又不是sales, 也只是个overhead -Manymore- ♀ 给 Manymore 发送悄悄话 Manymore 的博客首页 (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 20:04:46

• good reminding。overhead. thanks!. -wishing- ♀ 给 wishing 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 20:52:37

请您先登陆，再发跟帖！