CDF是弄错了，应该是 probability density function (pdf)

我当时是想把实际问题作个抽象。

如果得到的信号本身就是PDF, 工程上直接的问题就想估计信号最大值的方差水平。这个听起来很REASOANBLE的事，俺就没GOOGLE出来。

俺的直觉，数学公式不会那么简单。但知道了信号的PDF,应该就知道了信号的统计特性。如果能有个数值计算方法也很不错。

所有跟帖： 

• 俺最烦同事动不动就仿棉花 -怪哉- ♂ (137 bytes) () 03/13/2013 postreply 11:03:50

• 我不太明白你说的， -一颦一笑- ♀ (579 bytes) () 03/13/2013 postreply 11:24:49

• 有些误会 -怪哉- ♂ (301 bytes) () 03/13/2013 postreply 11:34:42

• 是有些误会， -一颦一笑- ♀ (1004 bytes) () 03/13/2013 postreply 13:55:04

• 但是想想empirical cdf这样的，那emipirical pdf也只能用这样的方程写了， -一颦一笑- ♀ (117 bytes) () 03/13/2013 postreply 14:11:48

• 谢谢 -怪哉- ♂ (19 bytes) () 03/13/2013 postreply 14:22:51

• 不谢， -一颦一笑- ♀ (55 bytes) () 03/13/2013 postreply 18:01:40

• 狄拉克函数不ADVANCE啊 -怪哉- ♂ (152 bytes) () 03/14/2013 postreply 05:26:59

• "想估计信号最大值的方差" -expectingMM- ♀ (186 bytes) () 03/13/2013 postreply 12:09:42

• 信号最大值是跑了一个走廊后知情兄折腾出来的 -怪哉- ♂ (35 bytes) () 03/13/2013 postreply 12:12:45

• 如果怎么折腾出来的 都不知道, 还要计算其方差, 就无从谈起. -expectingMM- ♀ (0 bytes) () 03/13/2013 postreply 12:55:14

• 这个可以算的 -怪哉- ♂ (176 bytes) () 03/13/2013 postreply 13:01:46

• 你这里几个概念 搞得我好confuse. -expectingMM- ♀ (105 bytes) () 03/13/2013 postreply 18:24:06

• 对的 -怪哉- ♂ (42 bytes) () 03/14/2013 postreply 05:27:51

• maybe these would be helpful? -Kamioka- ♀ (142 bytes) () 03/14/2013 postreply 08:08:30

• Exactly what I am looking for -怪哉- ♂ (191 bytes) () 03/14/2013 postreply 08:34:56