谢谢高手! 正好刚才老板跟我提到了document 的事情.

回答: My input: Never assume anything.Warsteiner2012-12-07 11:50:21

我的Manager跟我说, QA 抱怨我没有给他们提供information. 他让我把我做的这个Project的design document提供给QA, 而且as detail as possible. 以后我做的每个 feature, defect都把document attach上, 而且给QA指出来, 该defect需要测试document 里的哪一部分, 比如"该defect请测试 document 中的3.5节"

我不太想这么做, 因为:

(1) 首先我们公司有个专门的管理软件--OnTime, 来管理所有的Incidents, Defects, Features 等等.每个 Tasks 都记录着description, discuss notes,哪个客户的, 哪个release的, 谁做的, 等等等等.

(2) 我是有document, 很大很detail, 关键是已经很久没有updated了, 我要花很多时间去给它updated的. 他这个要求意味着我时时刻刻都得updated我的document, 而且手把手地告诉QA要怎么测, 测哪里(这简直比我测试自己做还费劲!). 致命的是这样一来, 如果有问题了, 那都不是QA的责任, 而是我的, 因为QA会说: "ExpectingMM说了只测试3.5节, 我们做了. 现在有错,那是她没有让我们测试, 我们做了我们该做的. ".   我觉得这种要求既增大了我的工作量, 又只保护QA, 不保护我.

所有跟帖: 

QA should come up with test case/script based on spec. -Warsteiner- 给 Warsteiner 发送悄悄话 Warsteiner 的博客首页 (348 bytes) () 12/07/2012 postreply 13:22:13

WOW, 我要把你的话写给他们! -expectingMM- 给 expectingMM 发送悄悄话 (54 bytes) () 12/07/2012 postreply 13:36:02

-雪儿雪儿- 给 雪儿雪儿 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 14:33:10

关于(2),你用不着把你的详细记录提供出去。 -老九不能走- 给 老九不能走 发送悄悄话 老九不能走 的博客首页 (139 bytes) () 12/07/2012 postreply 13:33:52

现在就是这样做的呀. 可是因为QA不知道很多细节, 就抱怨我不 -expectingMM- 给 expectingMM 发送悄悄话 (27 bytes) () 12/07/2012 postreply 13:39:02

How did the QA even sign off the production release if they don' -Eveline- 给 Eveline 发送悄悄话 Eveline 的博客首页 (270 bytes) () 12/07/2012 postreply 13:57:46

是这样:我这project 其实是把以前一个ACCESS写的project -expectingMM- 给 expectingMM 发送悄悄话 (436 bytes) () 12/07/2012 postreply 14:15:40

哈哈哈,就把你那个outdated document 扔给他看去。 -Eveline- 给 Eveline 发送悄悄话 Eveline 的博客首页 (151 bytes) () 12/07/2012 postreply 14:21:33

再给你说说他怎么当的manager吧.  -expectingMM- 给 expectingMM 发送悄悄话 (412 bytes) () 12/07/2012 postreply 14:35:43

真够受的。他的头是谁?他的头水平怎么样? -Eveline- 给 Eveline 发送悄悄话 Eveline 的博客首页 (185 bytes) () 12/07/2012 postreply 14:46:54

他的头就是我们的CEO呀. 我们公司还不到40人. -expectingMM- 给 expectingMM 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 14:54:04

难怪他去CEO那里告状 -Eveline- 给 Eveline 发送悄悄话 Eveline 的博客首页 (158 bytes) () 12/07/2012 postreply 15:08:19

请您先登陆,再发跟帖!