公司的老板们以前都没意识到我有签证问题,以前帮我办的老板们都离开了,我上周向他们提出要延h1签证,他们都感到很突然,觉得不再他们的预算之内,但考虑到我工作表现还可以,也不好意思就不给我办让我离开,但他们觉得对公司来讲首先要花一笔钱,第2牵扯到法律的问题怕对公司不理出问题,最后同意付1500元,我付其它的钱 其实我已经有ead了,不过他们都不知道也不了解这些,公司现在没有人了解这些移民的东东。我也没有告诉他们我有ead,因为我觉得还是应该保持h1身份,请问这算不算欺骗?公司经营状况和不好,大量的裁人,这次算给了我点薄面来延签证,请问我用不用主动在告诉他们我也可以服了这1500元给公司?用得着吗?他们已经同意付1500了。多谢!!各种意见都欢迎。 并且目前公司正在被恶意收购中,如果反收购失败,所有的领导层包括全部董事会都要换人,环城以前离职的那些老领导再加些新的。2个月内收购战就会有结果。
有个问题想问一下,接昨天的话题
所有跟帖:
•
I would not pay since they agreed.
-竹杉林-
♂
(0 bytes)
()
02/07/2009 postreply
14:27:30
•
Is it common sense?
-ntking-
♂
(1147 bytes)
()
02/07/2009 postreply
14:31:34
•
以前的老板之前做预算的时候都会问我有什么要算进去的
-阿呆瓜-
♀
(326 bytes)
()
02/07/2009 postreply
14:40:19
•
"偷偷"?
-ntking-
♂
(427 bytes)
()
02/07/2009 postreply
14:45:07
•
你是不了解我公司的情况,我的job security比我老板大多了,
-阿呆瓜-
♀
(96 bytes)
()
02/07/2009 postreply
14:49:43
•
我老板一周只来1-2天,是个半职。公司雇他是为了装个门面的,
-阿呆瓜-
♀
(0 bytes)
()
02/07/2009 postreply
14:54:04
•
Does he
-ntking-
♂
(165 bytes)
()
02/07/2009 postreply
14:59:45
•
他刚来2个多月,是叫做co-sourcing,
-阿呆瓜-
♀
(345 bytes)
()
02/07/2009 postreply
15:26:11
•
法律上规定cfo,ceo不能直接管我,否则根本不必雇他了。
-阿呆瓜-
♀
(50 bytes)
()
02/07/2009 postreply
15:32:55
•
Then he
-ntking-
♂
(234 bytes)
()
02/07/2009 postreply
15:50:19
•
By the way
-ntking-
♂
(555 bytes)
()
02/07/2009 postreply
16:06:22
•
是的,这是他们所做的project之一,risk assessment.
-阿呆瓜-
♀
(122 bytes)
()
02/07/2009 postreply
17:55:03
•
是的,我也不想通过他,通过它只是让他有点面子不觉得
-阿呆瓜-
♀
(14 bytes)
()
02/07/2009 postreply
17:51:45
•
解雇了我他还得雇新人,重新考验,故新人必用老人要贵,
-阿呆瓜-
♀
(57 bytes)
()
02/07/2009 postreply
15:29:08