听医生的,他们有guideline 及protocol。淋巴没有转移,全切后不用放疗,局部切 放疗=全切。

来源: betadine 2012-07-18 16:09:30 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
回答: 乳腺的治疗和全切后的重建问题house20002012-07-18 11:48:21

所有跟帖: 

tumor size is pretty big, estimated about 4.5-5 cm, doctor said -house2000- 给 house2000 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/18/2012 postreply 18:59:21

回复:tumor size is pretty big, estimated about 5 cm, doctor said -house2000- 给 house2000 发送悄悄话 (968 bytes) () 07/18/2012 postreply 19:10:46

这么大的tumor还是全切的好,如果是三阴,两侧预防性全切,margin not clear, 就得放疗,重建的手术,一年以后再 -betadine- 给 betadine 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/18/2012 postreply 19:22:00

回复:这么大的tumor还是全切的好,如果是三阴,两侧预防性全切,margin not clear, 就得放疗,重建的手术,一年 -house2000- 给 house2000 发送悄悄话 (178 bytes) () 07/18/2012 postreply 21:50:35

我的不是三阴, er 70%+, pr 20% +, her2 -, BRCA negative, 是不是不用两侧预防性全切? -house2000- 给 house2000 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/18/2012 postreply 21:51:01

不是三阴就好,最终病理报告确定tumor是什么性质 的carcinonoma?等看过oncologist 后再决定治疗方案,命第 -betadine- 给 betadine 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/19/2012 postreply 06:52:20

Invasive ductal carcinoma (NOS), but did not mention if it is tu -house2000- 给 house2000 发送悄悄话 (384 bytes) () 07/19/2012 postreply 09:49:59

Grade 3 ,tumor较大再加上年轻,医生一般倾向aggressive 疗法。全切更放心,不懂为什么全切了还要放疗,又没有 -betadine- 给 betadine 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/19/2012 postreply 13:37:14

乳腺癌的病理诊断会有可能出错吗?我的经历使我不敢全部相信我的医生了 -house2000- 给 house2000 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/18/2012 postreply 21:48:07

病例诊断报告是由执照病理医生所撰写的。如有疑问,可以索借病理切片并送到其他的 -御用文人- 给 御用文人 发送悄悄话 (191 bytes) () 07/18/2012 postreply 23:44:59

thank you. if i did not insisted for cyst removed, the doctors s -house2000- 给 house2000 发送悄悄话 (265 bytes) () 07/19/2012 postreply 09:58:26

To go for for Second Opinion is your right, but your doctor migh -御用文人- 给 御用文人 发送悄悄话 (215 bytes) () 07/19/2012 postreply 15:58:53

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”