近代西方(1):现代科学的兴起

来源: 蒋闻铭 2024-06-23 08:52:21 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (7622 bytes)

近代西方(1):现代科学的兴起

现代科学的兴起,哥白尼的日心说是前奏序曲。不过让原本不动的地球转起来,不管是自转还是公转,不单天主教会不能同意,讲科学实际的人,也不同意。这些人不同意地球绕太阳转,最主要的一条理由,是如果地球绕太阳,从这边转到那边,人看星星的角度,就会有一个偏差。但是这个偏差,怎么测也测不出来。这个自然是因为恒星离地球太过遥远,要测出这个视角差,当年的观测手段能力,远远不够。

离得最近的恒星,到地球的距离是4.5光年。光从太阳走到地球,要八分钟,走到最近的恒星,要四年半。这么遥远的距离,当时的人做梦都想不到。所以测不出视角差,结论只能是日心说不对。错了怎么办?就搞折衷主义,让行星绕太阳,让太阳绕地球。 这就是第谷的折中体系。 第谷有当时最好最全的观测数据,用他的模型算,理论和观测,高度吻合。当年洋教士汤若望帮崇祯皇帝修订中国的历法,用的就是第谷的折中体系。 第谷的观测数据,他死后传到了开普勒手上。

开普勒把哥白尼的灵机一动,弄成了没人能反对的科学理论。说起开普勒,也是奇葩。罗素在《西方哲学史》里,对开普勒的评价很有趣。他说一个人,没什么聪明才智,凭着勤奋努力一根筋,再加上好运气,能有什么样的成就,就看开普勒。人类几千年,只要问什么最完美,答案肯定是圆。所以地心说也好,日心说也罢,大家想都不想,就认定了天体做匀速圆周运动。

开普勒不知道为什么,不爱足球偏爱橄榄球。他异想天开,拿着从第谷那儿得来的数据,用椭圆去描行星的轨道。不成想真被他蒙对了,这一描,描出了开普勒行星运动的三大定律。第一大定律,是行星绕太阳转,轨道不是圆,是椭圆,太阳在椭圆的一个焦点上;第二大定律,一定的时间段,行星和太阳连线,扫过的面积是固定的;第三大定律,行星绕太阳一周用的时间,和它的椭圆轨道的长轴的二分之三次方成正比。开普勒的这三大定律,是近代科学史上开天辟地的大事。行星的位置用这三大定律算,怎么算怎么对,没人能不同意。但是你要是问为什么就有这三大定律,没人答得上。事情到这里,都还没牛顿什么事。

伽利略是现代天文学物理学的开山鼻祖。他贡献最大的两件事,第一件是发明了天文望远镜,第二件是爬到比萨斜塔上往下扔轻重不同的球,证明地球对表面物体的吸引力产生的加速度,与物体的重量无关。有了这两条,能想到太阳对地球也有吸引力,用不着是天才。问题是这个吸引力有多大,这个再想想其实也容易,质量越大,引力越强,距离越远,吸引力就越小,自然不过。 后来胡克说万有引力定律是牛顿从他那儿听去的,也不是没有可能。当时他是英国皇家科学院的院长,老资格,牛顿是他的后辈。

力和加速度成正比,又是从伽利略那儿来的。这时候已经有了微积分,加速度是二阶导数,牛顿就写了个方程式。 方程式写下来,解起来不难,但是解出来一看,了不得,地球的轨道,是椭圆,开普勒的三大定律,轻而易举都从这个方程式里溜了出来。一个人在纸上写了一行,倒来倒去,居然一点不差推出了行星运动的三大定律。关键是这几行,给学过微积分的大学生写在白板上,简简单单,大家都看得明白。

你要是说大学生都看得明白,没什么大不了,你就错了。一个人从幼儿园学数数开始,小学五年,加减乘除,分数小数;初中三年,几何代数,高中又是四年,直角坐标三角函数,才到微积分,一环扣一环,想想看是多大的一个工程。

人类有智慧有力气。不管是人跟动物斗,还是人跟人斗,力气斗不过智慧,这个大家都明白。但是神不一样。希腊神话,圣经里的故事,人聪明还是神聪明,不好说。人和神斗心眼斗智慧,神真不占上风。比方说神跟人分吃的,就上了普罗米修斯的当,结果是神吃肥油内脏人吃肉。特洛伊战争,希腊联军最具智慧的人物,是奥德修斯。 奥德修斯他爸叫西西弗斯,更是了不得,遇人骗人,遇神骗神。冥王抓他去地狱,他居然骗冥王把自己铐起来,做了他的囚犯。

可是人用智慧跟神斗,总没有好结果。普罗米修斯帮人类与神斗,结局是天天受酷刑。西西弗斯后来被罚,天长日久地做推石上坡的无用功。人和神斗没有好结果,究其根本,不是因为神聪明,而是因为神要多大力气,有多大力气。神跟人斗,不靠聪明智慧靠蛮力。人在神面前耍聪明,他一发火,就发洪水毁灭世界。所以人对神,要么是服了,要么是不服。服了,就承认神是世界的主宰。不服呢?还是用聪明智慧去与神争。 怎么争呢?第一件要弄明白,神的力气是从哪里来的。神就是大自然,问神力从哪里来,是问自然之力,有没有规律可循。有没有呢?还真有。不但有,人居然也弄得懂。就这样,从哥白尼开始,伽利略开普勒牛顿莱布尼茨,微积分,牛顿力学,万有引力定律,科学兴起,人开始有了神力。

科学的兴起,现代天文学是当仁不让的里程碑。虽然行星绕太阳转,地球降了格,不再是世界的中心。但是人非但没有感到失落,反而从新兴的科学理论中,找到了前所未有的自信。人在神面前不再卑微,在自然的力量面前感到的,不再是恐惧。人类能够应用自己的聪明才智,去理解驾驭自然。培根说知识就是力量的时候,他表达的,是人类从科学的兴起中新取得的强大无比的自信。 知识就是力量,是人类对大自然的宣战书。人和动物不同,是因为人有智识,人类智识的最高成就,是微积分,经典力学,万有引力定律。

现代文明,德先生赛先生,源头是赛先生,没有现代科学的兴起,就不会有现代文明的社会。我们现在的这个物资精神无比丰富多彩的世界,都是从是微积分,经典力学,万有引力定律这三样那里来的。  

 

现代文明和近代中国 (全书目录链接)  




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

“解出来一看,了不得,地球的轨道,是椭圆。”真的吗?轨道为什么是椭圆,科学应该目前还未解释清楚吧? -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 10:31:41

园只是椭圆的一个特例。当椭圆两个焦点重合时就成了园。实际上,地球的运动时螺旋,因为太阳也在运动。 -chufang- 给 chufang 发送悄悄话 chufang 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 10:39:52

科普一下吧。万有引力定律。太阳对地球的吸引力, -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (300 bytes) () 06/23/2024 postreply 11:23:15

对人类社会,人类文明开天辟地,贡献最大的,不是任何的政治家,思想家,哲学家,而是下面这四个人: -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (54 bytes) () 06/23/2024 postreply 11:35:14

太局限 -立竿见影-1- 给 立竿见影-1 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 13:23:48

现代文明,德先生赛先生,源头是赛先生,没有现代科学的兴起,就不会有现代文明的社会。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 13:47:28

您也可以列几个对人类的贡献超过这四位的人的名字。我们来讨论。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 13:59:06

爱因斯坦,普朗克,耶稣,文字的发明者,盗火者普罗米修斯,贡献都不小。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 14:32:25

后面几位,耶稣,文字的发明者,盗火者普罗米修斯,都是传奇,一讲就有得吵了。前面的两位,只能算我列的那四位的, -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (75 bytes) () 06/23/2024 postreply 14:55:44

以前儿子上小学时,带回一家庭作业,让采访不同人,说说对人类文明进程影响最大的发明,“电”位列第一 -立竿见影-1- 给 立竿见影-1 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 15:20:21

这个仁者见仁智者见智吧。不过电磁学,是现代科学后来发展起来的分支。电气化,是继以蒸汽机为代表的第一次工业革命后的 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (165 bytes) () 06/23/2024 postreply 16:51:09

对人类文明贡献实际最大的可能非牛顿莫属,没有他的经典力学和万有引力理论,现在的飞机火箭都是不可能的。 -jw2009- 给 jw2009 发送悄悄话 jw2009 的博客首页 (1050 bytes) () 06/24/2024 postreply 15:27:01

这个微分方程的解,是一组,而非一个,解吧? -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 14:25:32

是的。二体问题的轨道的通解,是所有的二次曲线:双曲线,抛物线和椭圆。具体是哪一种,是由二体系统的总能量决定的。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (298 bytes) () 06/23/2024 postreply 14:49:34

地球绕太阳旋转,太阳在银河系中飞奔,银河系也朝着某个方向狂掠。地球轨道是圆,是椭圆,是螺旋,还是别的,取决于参照系, -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 15:09:24

这里说的,是二体问题的解。就是假定整个宇宙,只有太阳和地球。坐标系的原点,固定在太阳上。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 16:14:53

那个时候的天文学,还没有走出太阳系,天文学就是行星动力学。没有银河系什么事。:) -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 16:33:30

我觉得,目前所有所谓轨道计算,还有精度问题。地球绕太阳轨道,严格说,是在一点一点偏离的。因素太多,引力只能解释大概 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 06/24/2024 postreply 07:23:39

这是英国天文学家哈雷问牛顿的问题,“当着太阳对地球的吸引力与它们之间的距离的平方成反比时,地球运动的轨道会是怎么样的?” -jw2009- 给 jw2009 发送悄悄话 jw2009 的博客首页 (445 bytes) () 06/24/2024 postreply 16:07:04

行星运行三大定律不靠天才而能通过运气发现?根据第二定律和第三定律能够精确地计算出行星的公转周期与速度以及质量。比如 》 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (2567 bytes) () 06/23/2024 postreply 15:19:33

第一个提出日心说的人早于哥白尼近2000年。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 15:26:53

我还真是不愿意跟您这种智识浅薄,又极端自以为是的人对话。不过也不能不回复您的留言。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (514 bytes) () 06/23/2024 postreply 16:26:56

“肯定您是没读过”——我读过书比你认识字还多!罗素《西方哲学史》脉络不清,用一种非常糟糕的方式写“史”,在专业圈评价不高 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 16:42:19

二十世纪最有影响力的思想家,一本得了诺贝尔文学奖的哲学书,您是无知无畏真敢说。您的这个话,正好印正了我对您的评价: -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 16:56:03

1)智识浅薄,无知无畏; 2)极端的自以为是。我劝您还是省省吧。真读过很多书的人,会说 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (118 bytes) () 06/23/2024 postreply 17:00:52

给被地摊货洗脑、并身体力行兜售地摊货的人如此评价,我以此为荣。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 17:36:16

哈哈哈哈。这一篇您也看到了,是这个系列的第一篇。我劝您后面的文章,就不要留言了,对话都成这样,读者会怪我不厚道。拜托。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 18:05:35

热衷地摊货,特缺乏自信,怕人异议。任何时候你只要散布谬论,本人照样批判。不过,这次我本没说你什么,是你一上来就出言不逊。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 18:29:19

诺贝尔文学奖,就是个水奖。自己没有主见,只以那些没什么鉴赏水平的评委马首是瞻,要不被地摊货洗脑也难。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 18:35:22

我记得,上一个自称自己博览群书知识渊博的是凤姐。 -man008- 给 man008 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 22:50:28

罗素说开普勒(1571—1630)没有多大天才,纯属胡扯,再说他并没有说过开普勒只是“运气好”,这是你的私货。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 16:45:19

行了,罗素的书,脉络不清,他评价开普勒的话,是胡扯。是多么没有知识教养的人,才能说出这样的话来。叹为观止。给您点个赞. -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 17:18:03

罗素的《西方哲学史》脉络不清,就是我当时看了此书之后对它的评价。是我所看过的写得最差的一部哲学史。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 21:12:43

此书唯一有价值的一句话,就是认为哲学介于科学与宗教之间的学科。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 21:14:21

西方伪史在当下是个特有所指的词汇,即西方伪造史 -美国老师- 给 美国老师 发送悄悄话 美国老师 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 18:41:16

那个斜塔不修能存在那么多年吗 -美国老师- 给 美国老师 发送悄悄话 美国老师 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 18:42:12

伽利略其实根本没有爬上过比萨斜塔做实验,楼主尽信地摊货。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 19:08:53

不明白二位想说什么。是想打伽利略的假吗?他对现代天文学,现代力学的贡献,是伪造的吗? -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (318 bytes) () 06/23/2024 postreply 19:30:06

不是打伽利略的假,而是打你的假!伽利略做个类似的实验,但没有做个传闻的所谓爬上比萨塔的实验! -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 20:54:32

“现代文明,德先生赛先生,源头是赛先生”——大错特错!源头是社会变革,科学直到工业革命发生后才有了实际运用价值。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 19:17:41

一知半解真可怕,稍微看一下,就能看出不少基本错误! -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 19:23:41

“都是从是微积分,经典力学,万有引力定律这三样那里来的”——概念混乱!万有引力定律本身就是属于经典力学范畴。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 19:22:46

牛顿力学的三大定律是什么?有几条是牛顿的?说来听听。万有引力定律是什么,这力学三大定律和万有引力定律是什么关系? -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (150 bytes) () 06/23/2024 postreply 19:43:13

先不要扯其他的来转移话题,万有引力就是经典力学的一个重要部分,而你却误把万有引力定律并列于经典力学,犯了最基本的错误。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 20:59:08

文科生最好不要谈科学史,因为没有大局观和洞察力。科学的基石是数学,现代科学应该感激那些数学的奠基人。 -衡山老道- 给 衡山老道 发送悄悄话 衡山老道 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 20:18:51

不好意思啊。我是理科生,专业包括天体力学,所以我说白云之流,班门弄斧。:) -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 20:50:01

还天体力学专业?讲得出现代物理学的基石是由什么构成的吗?黑洞有哪些类型?什么史瓦西半径?测量天体距离有几种方法?…… -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 21:06:36

天体力学,研究的是行星的轨道运动,研究黑洞的,是天体物理。方励之听说过吗?他是研究黑洞的专家。不懂就不要说话。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (36 bytes) () 06/23/2024 postreply 21:55:39

天体力学是什么都不知道的人,谈什么经典力学,万有引力定律。您拉倒吧。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 21:59:22

Google 上查一下,什么是天体力学,看跟黑洞有没有一毛钱关系。大家都可以查喔。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 22:02:23

你纯粹是个假冒天体力学专业生!你还不如说人和人类学没有一毛钱关系!让我来给你上堂启蒙课, 黑洞和天体力学有什么关系 ? -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (1806 bytes) () 06/23/2024 postreply 22:36:17

黑洞是天体力学中一个重要的研究对象和理论预言。说没有关系,毋宁说人和人类学没有关系,制度和政治学没有关系。无知到了极点! -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 22:40:07

把 Celestial Mechanics 打到Google里就可以了。胡搅蛮缠,不知所谓。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 23:13:17

你的个人品德及其恶劣,居然从网上把天体物理的定义里的天体物理换成天体力学来欺骗大家。不懂不要紧,故意作假性质就完全不一样 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 06/24/2024 postreply 07:31:03

天体力学是Celestial Mechanics, 研究行星的运动轨迹; 天体物理是Astrophysics,研究恒星的 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (159 bytes) () 06/24/2024 postreply 07:34:33

恼羞成怒了,你只会人身攻击了!本人一直在讲道理,这是“个人品德及其恶劣”?!这只是你自己的自画像,太像了,去照照镜子吧! -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 06/24/2024 postreply 11:16:34

你这个“天体力学专业生”,连最基本的天体力学概念都没有,牛都吹破天了!没有什么东西比黑洞和天体力学更有关系! -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 06/24/2024 postreply 11:18:07

黑洞就是因为恒星自身外向力的崩溃而形成,形成之后具有极大的引力效应,黑洞从始至终都与天体力学发生关系。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 06/24/2024 postreply 11:22:27

无知无畏不要紧,有意造假欺骗读者,就是品德问题了。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (1534 bytes) () 06/24/2024 postreply 11:34:12

你这个“天体力学专业生”不知道黑洞也是天体吗,不知道黑洞的形成完全跟力有关系吗?连这些都不懂,入门水平都没有! -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 06/24/2024 postreply 11:47:46

连黑洞有哪些类型等等天文基本知识都不知道,还研究天体力学?! -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 06/24/2024 postreply 11:49:52

您知道南京大学有一个天文系吗?天文系有三个专业:天体力学,天体物理,天体测量。望文生义,黑洞是天体,黑洞分析有力学, -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (907 bytes) () 06/24/2024 postreply 12:06:09

这能证明黑洞与天体力学没有关系吗?这就是你不了解很多天文学基本知识的理由吗? -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 06/24/2024 postreply 12:12:05

胡搅蛮缠,没脸没皮。再给您点个赞。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 06/24/2024 postreply 12:18:25

不愿意读英文的可以把天体力学四个字打到百度里。也可以把天体物理打进去。读一下就可以了。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 06/24/2024 postreply 12:38:04

天体力学和天文学很多基本问题没有关系的谬论,白纸黑字啊! -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 06/24/2024 postreply 12:53:39

你说反了。牛顿后来更信神了。他说如果不是万能的神,谁会把宇宙安排的这么好呢? 第一个推力是谁给的呢? -f2022f- 给 f2022f 发送悄悄话 f2022f 的博客首页 (459 bytes) () 06/23/2024 postreply 22:37:01

等着读我的下一篇吧。不过您说的牛顿的这个话,有依据,跟那个白云的故意造假,胡搅蛮缠不一样。。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (141 bytes) () 06/23/2024 postreply 23:20:09

不存在纯粹的探讨自然而产生了现代科学,现在科学的兴起是军事的需要,也就是征服他人的需要,而一切是建立在数学基础上 -通州河- 给 通州河 发送悄悄话 通州河 的博客首页 (712 bytes) () 06/23/2024 postreply 23:26:05

我写过一篇文章,讲现代科学的源头。下面是文章里的几段,和你这个留言有交集,可以做参考。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (2051 bytes) () 06/24/2024 postreply 08:05:54

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”