欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：1/236 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共11772 分页： [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [尾页] | |
| • #跟帖# 您批判双福的那些话，准确到位。不过一说到周恩来，就可以都用到自己身上。：） [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-07 | |
| • #跟帖# 这个事说明他没有经历过文革毛时代。 [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-07 | |
| • #跟帖# 照总统的决策按规矩办事而已。美联储是例外。不过美联储的主席，也没有个人决策权。 [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-07 | |
| • #跟帖# 判案不是行政决策。执行机构，政府的方针政策，最终决策权在总统，其它人一般都是办事执行。 [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-07 | |
| • #跟帖# 这个应该可以。 [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-07 | |
| • #跟帖# 从事脑力劳动的同事。：） [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-07 | |
| • #跟帖# 这个就忽略了。按您要求的这个准确度，这个文章就没法写了哈。：） [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-07 | |
| • #跟帖# 没有说顾问这个事。这些人好像也不能算是官僚主义里边的那个僚。 [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-07 | |
| • #跟帖# 我好像没用官僚主义这个词。把僚都改成吏，读起来都顺。：） [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-07 | |
| • #跟帖# 美国本来就没有官僚主义这个事情。：） [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-07 | |
| • #跟帖# 改成吏。多谢。 [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-07 | |
| • 美国政府公权力的组织运作（第六章第二节） [几曾回首] - 蒋闻铭(10569 bytes ) 2026-06-07 | |
| • #跟帖# 还这个确实。什么二战没有过百万人的战役。那是明初无知无畏，凭想象的胡说八道。您还真敢附和。 [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-06 | |
| • #跟帖# 这是总兵力。也许有。法国英国，加起来更多。 [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-06 | |
| • #跟帖# 德国哪里能出动三百万大军。一百多万而已。双方前线，兵力数目，大众相当。陆军当时法国排名第一。 [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-06 | |
| • #跟帖# 没有独立的坦克部队。英法当时都没有。坦克有，分散在步兵队伍里做辅助而已。 [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-06 | |
| • #跟帖# 百万联军，一下子就被包围失败了，比预期就是那么不堪罢。 [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-06 | |
| • #跟帖# 但是古德里安的坦克集群，之前谁都没见过。 [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-06 | |
| • #跟帖# 不知道该信谁。：） [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-06 | |
| • #跟帖# 这个事值得弄明白。给个链接。 [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-06 | |
| • #跟帖# 您是从哪里知道不是史实的呢？ [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-06 | |
| • #跟帖# 这个书，客观公正，而且写得异常的引人入胜，了解二战，是必读。 [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-06 | |
| • #跟帖# 守在哪里，等着被包了饺子。：） [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-06 | |
| • #跟帖# 那个时候的法国陆军，从战争理念到现实能力，都落后太多了。 [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-06 | |
| • #跟帖# 那是，不用军队打热战，扔核弹就可以哈。您这种低级喽啰，就别在这里丢人了罢。 [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-06 | |
| • #跟帖# 效果会远不如曼斯坦因设计的包抄。 [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-06 | |
| • #跟帖# 修攻不破的防线，是一战思维，被古德里安搞过时了。德军的佯攻，也攻破了马奇诺防线的正面。不过正面攻破了，也就是溃退， [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-06 | |
| • #跟帖# 热战是需要力量底气的。就中国现在那个腐败到了绝顶的军队，对外也就是打嘴炮而已。 [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-06 | |
| • #跟帖# 战无不胜。但是空军海军就不一样。 [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-06 | |
| • #跟帖# 当时的陆军，英法怎么也打不过德国，古德里安的坦克集群，在军事史上，是革命性的进步，再加上曼斯坦因这样的军事天才， [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-06 | |
| • #跟帖# 旧文重贴，以正视听。 [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-06 | |
| • 专制和民主的热战冷战 [几曾回首] - 蒋闻铭(9747 bytes ) 2026-06-06 | |
| • #跟帖# 我的见微知著，是如果按您的办法，下面就又是一个Civil Right Movement.：） [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-06 | |
| • #跟帖# 同意。 [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-06 | |
| • #跟帖# 这个是我误读了。 [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-06 | |
| • #跟帖# 联邦政府居然还能找到办法让他再次坐上被告席，并最终把他送进监狱”，是极端的例外。 [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-06 | |
| • #跟帖# 我的意思，是“在被告人已经获得了州审最终的、板上钉钉的无罪判决（Acquittal）之后 [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-06 | |
| • #跟帖# 我不明白您说立国之本是什么意思。一人一票的选举，在美国是从来就有的基本规则。 [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-06 | |
| • #跟帖# 不过这个是极端的例外。 [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-06 | |
| • #跟帖# 我刚查了。这个事您对。 [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-06 | |
| • #跟帖# 两者根本不同。 [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-06 | |
| • #跟帖# 州里是没有判有罪，还是判了无罪？ [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-06 | |
| • #跟帖# 投票这个事，都是基于个人利益的决断，与理性无关，这是民主社会的基本假设。 [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-06 | |
| • #跟帖# 民事诉讼可以。 [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-06 | |
| • #跟帖# 您可能把没有判有罪和判无罪搞混了。刑事诉讼，联邦判了无罪，哪里都不能再走刑事审判。 [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-06 | |
| • #跟帖# 没有同等的表达，政府是不是要维稳了？ [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-06 | |
| • #跟帖# 绝对不可以。 [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-06 | |
| • #跟帖# 上面是我误读。不过您这一条，至少把三分之一现在的选民排除了。他们的个体利益，要通过什么来表达？ [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-06 | |
| • #跟帖# 具体管理一些特定的事务，不是治理吧？ [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-06 | |
| • #跟帖# 是我误读了。抱歉。 [几曾回首] - 蒋闻铭(0 bytes ) 2026-06-06 | |
| 页次：1/236 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共11772 分页： [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |