疫苗有效率的两个问题

新冠疫苗的有效率到底是什么意思？

1、背景

疫苗开发到了三期试验，疫苗组和对照组，比如说各一万人。然后观察发病情况，发现病症，就检测一下是不是感染了。当感染数达到170人的时候，比较两组的感染率。

有效率=（对照组感染率—疫苗组感染率）/对照组感染率

比如，两组感染率相同，则有效率为零。疫苗组感染率为零，则有效率为100%。

2、问题一，病症的定义会导致误解

因为新冠很多是无症状或轻症，怎么定义症状就会严重影响有效率的计算。有人指出，如果把无症状者包括在内，那有效率就不是95%，而可能是20%，达不到要求的50%。这个可以理解为疫苗降低感染率效果没有宣称的好，但可以减轻症状。

3、问题二，疫苗对住院率和死亡率的影响未知

疫苗的有效率是定义为防感染的有效率。同理，我们可以定义防住院有效率和防死亡有效率如下

防住院有效率=（对照组住院率—疫苗组住院率）/对照组住院率

防死亡有效率=（对照组死亡率—疫苗组死亡率）/对照组死亡率

目前的新冠疫苗都没有这两组数据。一个疫苗可能防感染有效率很高，而防住院有效率和防死亡有效率较低，为零，甚至为负。而另一个疫苗可能防感染有效率较低，但防住院有效率和防死亡有效率很高。

所有跟帖： 

• 有重症的数据。 -TBz- ♂ (154 bytes) () 01/12/2021 postreply 14:39:26

• 重症和死亡数可能要有100以上才有统计意义。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 14:44:00

• 问题1，如果对照组和疫苗组都没有统计无症状及轻症，其结果应该也是合理的。 -远方道友- ♂ (512 bytes) () 01/13/2021 postreply 10:10:41

• 这是两个完全不同的问题，临床效用和流行病效用 -Crazybull- ♂ (287 bytes) () 01/13/2021 postreply 11:28:25

• 不理解为什么：“一个疫苗可能防感染有效率很高，而防住院有效率和防死亡有效率较低，为零，甚至为负。”不能被感染又如何后因之死亡？ -Circuseer- ♂ (0 bytes) () 01/13/2021 postreply 13:08:46

• 接受临床试验的人是否筛选过，我认为是最重要的数据之一 -dearnoi- ♀ (0 bytes) () 01/13/2021 postreply 17:06:31