欢迎查询

输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖:  
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
页次:6/47 每页50条记录, 本页显示251300, 共2326  分页:  [<<] [上一页] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] [>>] [首页] [尾页]
    #跟帖#  试问:难道“革命”,就意味着你所谓的“反对教育”了吗?呵呵,你这不就是典型书生政治幼稚病了嘛!偷换概念、似是而非!还好意 [几曾回首] - 东田枫叶(379 bytes ) 2022-11-24
    #跟帖#  既然你想我能采信你的说法,而我又针对性请你好好地具体佐证之。你就请好好地根据我的提问,针对性答复呗。又有啥好答非所问的 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-11-24
    #跟帖#  你这类惯例文不对题、答非所问的说话,就是典型的那种,毫无起码道理说服人家的情况下,却欲以此“不争论”来封口别人不再说实话 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-11-24
    #跟帖#  只有说不出道理,却又以傲慢强逼对手接受的做法,才叫做你所谓的“强词夺理”!你就是这类典型!你根本无法有理有力有节地反驳我 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-11-24
    #跟帖#  请你打开看我如下这一针对性回答你的问题的链接: [几曾回首] - 东田枫叶(67 bytes ) 2022-11-24
    #跟帖#  试问:你有什么具体证据可佐证你所谓“邓摸出了富民强国的现实”的呀?请类似我的做法那样,具体一点!好吗?别成天笼统着高呼几 [几曾回首] - 东田枫叶(1706 bytes ) 2022-11-24
    #跟帖#  你是在罔顾着历史事实说假话吧!毛泽东时代,那可是法律明文规范并践行民主言论自由之“造反有理”!文革就是最为体现人民“造反 [几曾回首] - 东田枫叶(1296 bytes ) 2022-11-24
    #跟帖#  都懒得看完这类文字枯燥、逻辑自相矛盾的所谓“奴性文化”!然,作者最后所刻意援引的所谓“凭中国人这臭德性, 搞屁的革命啊” [几曾回首] - 东田枫叶(561 bytes ) 2022-11-24
    #跟帖#  你若确实想谦虚交流,而大家都就事论事或实事求是地摆事实、讲道理而互通有无着交流,那就真诚点。别来跟我口是心非而不懂装懂 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-11-24
    #跟帖#  呵呵,试问:邓都“自己摸”除了什么“主义”了呀?不就是那复辟倒退的“包产到户”,投降主义的“造不如买”,剽窃盗版的所谓毛 [几曾回首] - 东田枫叶(347 bytes ) 2022-11-24
    #跟帖#  这个问题我不是早就回答过了嘛!又来让我重复吗?是否又准备花钱买通谁又来删我的帖子呀?呵呵呵,你能确保我的帖不会再被删除吗 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-11-24
    钱学森以科学家高度而无私赞毛思想,而另谈“摸石头” [几曾回首] - 东田枫叶(4205 bytes ) 2022-11-24
    #跟帖#  问题是:根据其党章国法,假设果真如此这般地发生的话,那么,那些入境者,肯定就已经是“挂着羊头卖狗肉”的伪共、且涉嫌违法犯 [几曾回首] - 东田枫叶(356 bytes ) 2022-11-23
    #跟帖#  全世界里,并非仅仅中国搞外援。这就是政治。千万不要书生政治幼稚病!欧美国家,也照样!台湾不也照样如此嘛!别双重标准了 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-11-23
    #跟帖#  这个世界上,无论哪个国家 哪个社会 哪个年代里,没有任何政党政治之首脑,没有你所谓的“狗”的。且别说谁谁是所谓“都是毛泽 [几曾回首] - 东田枫叶(375 bytes ) 2022-11-23
    #跟帖#  怎么把俺几个小时之前的跟帖给删了呀?八成是知道自己说话之谬论逻辑而漏洞百出了吧!呵呵呵 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-11-23
    #跟帖#  其实,你的言行本身,根本就不适合呆在西方国家。你最合适于生活在邓右伪共集团霸道专制统治年代的中国 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-11-23
    #跟帖#  你的说法,恰恰说明了这么事实:两个国家的政治制度不一样!故而,两个国家,都有各自法律针对性保护自己的政治体制 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-11-23
    #跟帖#  你这种说法,似乎应该找出相应的该国宪法的明文规定,来佐证之。否则,纯属毫无法理依据下,强词夺理之自说自话,而毫无任何事实 [几曾回首] - 东田枫叶(794 bytes ) 2022-11-23
    #跟帖#  俺必须得特别点赞你这句客观中立而货真价实的“民主言论”!说得好极了!准确极了!恰恰正是欧美西方国家,早已更加效仿毛泽东思 [几曾回首] - 东田枫叶(525 bytes ) 2022-11-23
    #跟帖#  这篇文章的内涵十分精彩。然,其发文者却根本没有事先弄清楚,其标题和内容,全都受限于自己所设定的那自相矛盾于实质性“水土不 [几曾回首] - 东田枫叶(3364 bytes ) 2022-11-23
    #跟帖#  试问:是本草民“躲在”美国吗?而非邓右伪共集团颜色革命了整个国家之后,把俺这类人下岗失业、沦落贫困潦倒才被迫背井离乡的吗 [几曾回首] - 东田枫叶(513 bytes ) 2022-11-23
    #跟帖#  人类历史的发展过程中,没有任何哪一段发展史,不是在斗争中发展的!否则,就是唯心主义的伪命题!美国的发展,不也一直在斗争嘛 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-11-22
    #跟帖#  且不说你这句与党史有关披露所谓“床头摆的书都是封建帝王权术的历史书”背道而驰,然,试问:马列者,就不能看其它历史书籍啦? [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-11-22
    #跟帖#  呵呵,假设毛是你所谓“封建帝王梦”的话,他咋不让毛岸青“世袭”,然后,江青效仿“锤镰听政”呀?你的政治逻辑就已经自相矛盾 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-11-22
    #跟帖#  问题是:你的言论本身,就不是个马列主义专家,又何来采信你毫无具体可佐证之所谓“毛根本不相信马列主义”呢?呵呵呵 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-11-22
    民主言论自由:再具体援引毛语录,佐证其“还政于民”理念 [几曾回首] - 东田枫叶(2788 bytes ) 2022-11-21
    #跟帖#  看来,得更多地转帖这类文章,才可能好好地领略毛泽东 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-11-18
    #跟帖#  那是整个当今国人社会的绝对民意!否则,毛泽东纪念广场,怎么有那么多人自发性涌去呀? [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-11-18
    #跟帖#  呵呵呵呵,你都文不对题了!答非所问,东拉西扯!你连斯大林的雄才大略都看不懂!还谈什么呀?泡妞去吧。那省事 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-11-18
    #跟帖#  你无需所谓“客气”了。知道吗?你越是无礼粗鲁,就越是暴露你这类人的政治白痴和欠缺起码的理论和文化涵养!反而论证了毛之伟大 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-11-18
    #跟帖#  我们全家都是知识分子,怎么就不被所谓“迫害”呀?钱学森等科学家,咋没有被迫害呀?凡事都有因果。人家不会无缘无故找你麻烦 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-11-18
    #跟帖#  就凭你成天毫无教养地罔顾道理服人,而总是人格侮辱式骂骂咧咧所谓“腊肉”的言行本身,就已经无法证明你正义有理了!呵呵呵, [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-11-18
    #跟帖#  你可根据文章中所有举例,上网输入搜索,不就出来了嘛!呵呵呵 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-11-18
    #跟帖#  呵呵,人民都不误解他,俺有啥资格误解他呢?你还是好好解释一番,为何所有的毛泽东纪念广场,都人山人海地缅怀他的现象再说吧! [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-11-18
    #跟帖#  是吗?凭啥相信你空口无凭说道呀?有具体证据可佐证吗?呵呵呵,你说着假话,已经由此凭证了!你却佐证不了毛所谓“害死”人 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-11-18
    #跟帖#  人民就是拥护他“独裁”!怎么了?若非他当年完全依法依规地“独裁”,那人民就被你这类假民主真独裁之类给血腥专政并镇压了 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-11-18
    #跟帖#  你最好看看我针对性楼上的回复反驳!                    [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-11-18
    #跟帖#  你是典型的在睁着眼睛说瞎话!设若你所谓“政治运动破坏中国的经济”的话,却为何会:1)粮食实现战略自主而连续十三年以上丰收 [几曾回首] - 东田枫叶(917 bytes ) 2022-11-18
    #跟帖#  人家作者所谓“我们”,肯定不会包括你着瞎“代表”!放心吧!别自作多情了 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-11-18
    #跟帖#  设若人家文章中所论述所涉及的东西,全都有着现成实物真实地摆在哪里的话,还在乎是否“地摊”货吗?这就是你言论总是逻辑漏洞 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-11-18
    #跟帖#  呵呵,你居然连人家主语所表达的“我们”是谁,都看不懂!呵呵,那不正是:根本不包括你在内的绝大多数中国人民呗 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-11-18
    #跟帖#  呵呵,这根本就不是什么党史文件。“地摊”就“地摊”呗,反正所说所举的例子,全都是有案可查的历史事实!就够了  [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-11-18
    转载:我们误解了毛泽东 [几曾回首] - 东田枫叶(21539 bytes ) 2022-11-18
    #跟帖#  到底是首先毛恨刘,抑或是刘首先忘恩负义地政治背叛毛而胡作非为、祸国殃民地倒行逆施在先呀?看看那些党史记载之披露即可! [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-11-18
    #跟帖#  看看毛泽东时代中共,所对待国民党战犯的政治手腕之妙,这不正是地地道道的“毛泽东思想”之体现嘛!实事求是而非左非右非教条! [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-11-18
    #跟帖#  现在仍幼稚着所谓“国民党有啥顾忌?”。那不正是以事实说明:毛泽东之伟大和过人之处呗!看看毛泽东对待战俘的政治手腕,多厉害 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-11-18
    #跟帖#  写得好极了!赞!学习、受益!呵呵呵 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-11-18
    #跟帖#  试问:你有具体的官方记载的文件可佐证吗?如果又没有的话,你不就又再承认自己仍在继续无中生有着瞎蒙瞎猜了嘛!就这水平吗? [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-11-18
    #跟帖#  即便果真如你所谓的“地摊货”的话,可历史的事实,不也正如官方史实所记载的那样,证实了彭总所帅志愿军最终胜利了嘛!呵呵呵 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2022-11-18
页次:6/47 每页50条记录, 本页显示251300, 共2326  分页:  [<<] [上一页] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] [>>] [首页] [尾页]
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖: