呵呵，试问：邓都“自己摸”除了什么“主义”了呀？不就是那复辟倒退的“包产到户”，投降主义的“造不如买”，剽窃盗版的所谓毛

思想是什么“集体结晶”等等之类嘛！呵呵呵，成功了吗？农民安心生产而都“发家致富”家有余粮了吗？买到了啥尖端科技核心技术了吗？抑或“偷鸡不成蚀把米”了呀？有谁承认毛泽东思想有他邓右的“结晶”了吗？都没有嘛！

所有跟帖： 

• 邓摸出了富民强国的现实，至于是什么主义，你来总结一下？要不多看看人民日报和CCTV？ -天天读- ♂ (0 bytes) () 11/24/2022 postreply 13:49:53

• 试问：你有什么具体证据可佐证你所谓“邓摸出了富民强国的现实”的呀？请类似我的做法那样，具体一点！好吗？别成天笼统着高呼几 -东田枫叶- ♂ (1706 bytes) () 11/24/2022 postreply 17:56:55

• 类似你那样？活在自己的世界里不能自拔？免了吧！ -天天读- ♂ (0 bytes) () 11/24/2022 postreply 19:55:11

• 你这类惯例文不对题、答非所问的说话，就是典型的那种，毫无起码道理说服人家的情况下，却欲以此“不争论”来封口别人不再说实话 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 11/24/2022 postreply 20:36:56

• 既然你想我能采信你的说法，而我又针对性请你好好地具体佐证之。你就请好好地根据我的提问，针对性答复呗。又有啥好答非所问的 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 11/24/2022 postreply 20:39:21

• 比起过去，今天国富民强的基本事实你都在否定，也就没必要回答你，你可以自己买张机票自己回去看看，看清了再说。 -天天读- ♂ (0 bytes) () 11/24/2022 postreply 20:54:52

• 请你打开看我如下这一针对性回答你的问题的链接： -东田枫叶- ♂ (67 bytes) () 11/24/2022 postreply 18:14:27

• 强词夺理，一派胡言。 -天天读- ♂ (0 bytes) () 11/24/2022 postreply 19:59:58

• 只有说不出道理，却又以傲慢强逼对手接受的做法，才叫做你所谓的“强词夺理”！你就是这类典型！你根本无法有理有力有节地反驳我 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 11/24/2022 postreply 20:31:33

• 你那些张口就来的论断，再在自己无根无据的论断上叠加再叠加自己的论断，有什么值得反驳的？ -天天读- ♂ (0 bytes) () 11/24/2022 postreply 20:44:22

• 既然你都所谓“有什么值得反驳的”话，不就被视为；完全是一种理屈词穷、哑口无言的托辞了嘛！骂骂咧咧谁不会呀？哪个文盲不会呀 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 11/24/2022 postreply 20:49:09

• 你怎么“视”，那是你的事情。“骂骂咧咧谁不会呀？哪个文盲不会呀“，你这话没错。 -天天读- ♂ (0 bytes) () 11/24/2022 postreply 20:59:50

• 我对你回应，那是以具体百分之百的客观事实基础上，作详细的摆事实、讲道理的政论文章形回应。你呢？却啥都没有！就会空洞简单句 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 08:56:31

• 我没有必要回答你要我回答的、我不敢兴趣的东西。顺便说一句，你口中的“事实“，更多的是你的观点而非事实。 -天天读- ♂ (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 12:29:14