欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：3/10 每页50条记录， 本页显示101 到150， 共493 分页： [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| • #跟帖# 胜负还是很重要，导致那去台湾的成千上万战俘从此改变命运。客观讲，是联军生命和鲜血换来。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2022-10-27 | |
| • #跟帖# 后半场，韩战目的已蜕变为美国为己方捕获战俘的选择自由而战，还赢了。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2022-10-27 | |
| • #跟帖# 马理论与中国文化契合：以平等的名义夺权，再行不平等之实；夺权后对自由之压制以维护权力稳定。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2022-10-26 | |
| • #跟帖# 确实觉得讨论增长知识，赞！我只是从马嘎尔尼在乾隆期的描述，基本断定经济不行，农业技术也差。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2022-10-26 | |
| • #跟帖# 谢谢补充！ [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2022-10-26 | |
| • #跟帖# 感性上我是完全站在你这一边的。正因为如此，才希望你的说法成立，才把自己装扮成一个挑刺者。的 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2022-10-26 | |
| • #跟帖# 现实是操作元素中本身就有与之对应的元素可考察，无需借助价值理念整体。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2022-10-26 | |
| • #跟帖# 我个人看法是批判一个理论，首先看能否在逻辑上自洽。这就包括完全承认其假设，以便不带来任何干扰。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2022-10-26 | |
| • #跟帖# 社会多元，公民理性等，与平等理念不能够成对称性概念。抑制力量只能是与其类别一样的力量，或者其本身。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2022-10-26 | |
| • #跟帖# 权力是权力，资本是资本。不错，有时可以互相转化，但那有条件。这是两个不同概念，为何可以等价？ [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2022-10-26 | |
| • #跟帖# 理念的度不能凭空存在，而是靠另外的力量抑制才能实现。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2022-10-26 | |
| • #跟帖# 为何掌权阶层就一定是富有的利益集团？ [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2022-10-26 | |
| • #跟帖# 非政治攻击，带有预设情感倾向才能有趣。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2022-10-26 | |
| • #跟帖# 那可以有些诡辩地说，掌权阶层任何个体具备周围的掌权者都是无产阶级这一环镜的现实呢 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2022-10-26 | |
| • #跟帖# 总结部分赞同。这个所谓的“度”，就是合理的自由不被压制。这是马克思主义不能被文明社会接受的原因。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2022-10-26 | |
| • #跟帖# 欢迎刨老共祖坟，刨得有效与否得首先经得住网友们的盘诘。第2有些认同，但第1则反诘 [几曾回首] - 绝对匿名(201 bytes ) 2022-10-26 | |
| • #跟帖# 老马也说要选举来代表。但代表哪些方面等，则不可能清晰，只能开空白支票，即只要有人代表，就表明能 [几曾回首] - 绝对匿名(359 bytes ) 2022-10-26 | |
| • #跟帖# 好视频，从具体细节手撕。我是从另个方面，从其理论不具备自洽性的角度在谈。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2022-10-26 | |
| • #跟帖# 是的，全世界无产阶级连成一片，实行世界范围的专政。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2022-10-26 | |
| • #跟帖# 处于服从地位才叫仆，而官员是处于支配地位 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2022-10-25 | |
| • #跟帖# 帖子说的就是政权机构中有权力的人与一般普通成员必定不平等，与主义宗旨矛盾 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2022-10-25 | |
| • 马克思主义一个不能自圆其说的内在根本缺陷 [几曾回首] - 绝对匿名(1248 bytes ) 2022-10-25 | |
| • #跟帖# 极权有不同类别。虽希特勒的独裁与迅速改善经济无关，但右极权，在短期迅速改善经济却也不少但难续。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2022-10-25 | |
| • #跟帖# 哦，明白了 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2022-10-25 | |
| • #跟帖# 哈哈，看来我就是你下面说的对历史不去了解的人。不过你的补充刚好加强我看法，以前略高看了希特勒 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2022-10-25 | |
| • #跟帖# 谢谢澄清 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2022-10-25 | |
| • #跟帖# 理论上，马克思主义稍微拐一小弯就是法西斯 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2022-10-25 | |
| • #跟帖# 其实，纳粹的经济是市场与计划混合型，不是标准的独裁型。但尽管如此战前后期已谈不上可以为继 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2022-10-25 | |
| • #跟帖# 答非所问。行，以你把人口快速增长作为盛世的标准。六，七十年代的中国也是了？ [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2022-10-25 | |
| • #跟帖# 你真认为所谓康乾盛世是依照经济学的度量也是"盛世“，马嘎尔尼还没说明白？ [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2022-10-25 | |
| • #跟帖# 极权社会可以在短期内得以迅速改善，其维持改善的时间跨度由独裁者的才能而定，但长期则一定不能。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2022-10-25 | |
| • #跟帖# 这话没毛病。落后文明确有存在理由，因为没有它们的衬托和对立冲突，任何先进文明都会迷失进取的动力，如苏联垮台后的美国。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2022-10-15 | |
| • #跟帖# 不能孕育现代文明的文明，越悠久越说明有致命伤。犹如没考上大学的，不断发掘以前多早就开始努力学习 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2022-10-15 | |
| • #跟帖# 没看过谱，凭记忆，该是 15321， 其中5该是两拍 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2022-10-12 | |
| • #跟帖# 一般人都难以意识到，追逐合法利益是人基本自由的一部分。不把自由当作基本原则的社会，也就把人追求利益的权利予夺予求，想 [几曾回首] - 绝对匿名(225 bytes ) 2022-09-20 | |
| • #跟帖# 有小球后断裂是因为受力状态变得与没小球的受压的受力状态不同。拉应力起了主要作用。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2022-08-11 | |
| • #跟帖# 是的。尽管结果不合意，但正是因为其不完美，拯救了无数可能被公权力伤害的人 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2022-08-08 | |
| • #跟帖# 如果不谈结果，从过程而论，辛与控方被平等地置于同一司法体系，随后各自发挥自己不受限制的最大能力。平等与自由得以兼顾。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2022-08-07 | |
| • #跟帖# 这话拾人牙慧。辛能赢是因律师厉害，不是钱。如果你够聪明，知道甄别律师厉害与否，遇上大案花小钱请小律师打赢的机会比比皆是。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2022-08-07 | |
| • #跟帖# 西方的法治，实质是维护自由与平等的关系；中国的法制，实质是维护强迫性支配/服从的工具 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2022-08-07 | |
| • #跟帖# 认同“公有制就是权贵的私有制”这说法。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2022-08-06 | |
| • #跟帖# 早期北美的土著印第安人凋零，绝大部分原因是欧洲人带来的瘟疫，不是杀戮。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2022-06-18 | |
| • #跟帖# 机长说没人放下襟翼，这里所引用的调查报告显然不这么认为。中文文章采用了调查报告的结论。看来机长有点掩盖嫌疑。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2022-03-28 | |
| • #跟帖# 你下面引用的原文说，结论是，事故不是因为有些机组和乘客想象的紊流导致而是因为slat放出， [几曾回首] - 绝对匿名(143 bytes ) 2022-03-28 | |
| • #跟帖# 查了下，对副驾驶这个应对不当的修正都没怎么提。或许是没经过这方面训练，所以责任或许不好说 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2022-03-28 | |
| • #跟帖# 是的，这是源问题。另造成更大损害的是副驾驶发现前缘襟翼不当放出后急忙收回，这是直接反应，太不应该，而必须边收襟翼边拉杆。 [几曾回首] - 绝对匿名(170 bytes ) 2022-03-28 | |
| • #跟帖# 地理因素太牵强。人们是靠什么原则凝聚在一起形成社会，才是关键。这就是社会价值观。社会价值观来自何处？动物本能意识。 [几曾回首] - 绝对匿名(609 bytes ) 2022-03-12 | |
| • #跟帖# 在中国人人都必须服从习近平，无论愿意否，否则。。这就是强迫。在公司，服从头儿是因为你当初自愿签了明或暗接纳服从的受雇合同 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2022-03-12 | |
| • #跟帖# 差别在于大一统的服从是全社会层面且强迫；而公司的服从不是全层面，且自愿。强迫与自愿，价值体系不同。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2022-03-12 | |
| • #跟帖# 不断的改朝换代说明大一统的不断试错的结果是失败，而不是成功。所以用失败的大一统社会来描述中国历史更有实质 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2022-03-12 | |
| 页次：3/10 每页50条记录， 本页显示101 到150， 共493 分页： [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |