这话拾人牙慧。辛能赢是因律师厉害，不是钱。如果你够聪明，知道甄别律师厉害与否，遇上大案花小钱请小律师打赢的机会比比皆是。

所有跟帖： 

• 如果不谈结果，从过程而论，辛与控方被平等地置于同一司法体系，随后各自发挥自己不受限制的最大能力。平等与自由得以兼顾。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 08/07/2022 postreply 20:37:34

• 过程平等，机会平等是最基本的，也是可操作的。中国的高考不就做到了吗？尽管对选拔人才的目的，它并不完美。Alternati -十具- ♂ (41 bytes) () 08/08/2022 postreply 05:07:43

• 直击要点。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 08/08/2022 postreply 06:11:52

• 是的。尽管结果不合意，但正是因为其不完美，拯救了无数可能被公权力伤害的人 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 08/08/2022 postreply 07:47:44

• 过程平等？花几百万美元雇佣两名专挑陪审员的律师，挑出12名陪审员只有一名白人，9名黑人，两名西裔，机会均等吗？ -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 08/08/2022 postreply 15:05:11

• 有其它原因。1.白人警察的确在现场留下了伪证。2.被杀的男女也不是善茬。要是被害者是个女护士什么的，结果就很可能不一样 -十具- ♂ (64 bytes) () 08/09/2022 postreply 03:20:58

• 如果是穷人早就判100个死刑了，全世界人都明白的道理。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 08/09/2022 postreply 13:02:18

• 律师是明码实价挂牌出售，大牌律师都是年薪几百万美元，法律在金钱面前无能为力。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 08/08/2022 postreply 14:34:55