欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：1/17 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共826 分页： [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [尾页] | |
| • #跟帖# 唯有政府的强力行为，比如必须安装CO探测仪才能有效降低事故率。否则以后会持续发生类似例子。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-11-03 | |
| • #跟帖# 顺便·说下，美国市面的CO报警只在32ppm以上才触发。而32以下长期作用也会有损害的，望网友当心。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-11-03 | |
| • #跟帖# 皇帝大概也是靠命硬来抗 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-11-03 | |
| • #跟帖# 是的，如果用灵敏点的CO探测器，应该好多取暖房间都有，只是浓度的高低问题。而低浓度仍会造成各种损伤，只是一时看不到。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-11-03 | |
| • #跟帖# 安装拐脖儿虽有防倒灌之用，但也让排气的通畅性打折扣，也会增加中毒可能的。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-11-03 | |
| • #跟帖# 取暖煤炉在更有效的安全机构发明之前整个就该停用，其带来的系统性中毒危险难以杜绝。因为它一般没抽风排气，靠自身烟囱效应 [几曾回首] - 绝对匿名(389 bytes ) 2025-11-03 | |
| • #跟帖# 毛驭民术核心是控制需求。温饱线挣扎使人把基本生理需求当第一，各种运动产生的负面分子可怕结局让人把远离恐怖作为精神第一需求 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-28 | |
| • #跟帖# 科技发展的核心在于增加人面对自然的自由，这与靠奴役维持的社会构成高度不自洽。人为缩短寿命取器官却为延命就是不自洽的怪胎。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-27 | |
| • #跟帖# 当学术上有成就时看哲学，或许觉得有道理。成就越大这种感觉越强。但当学术没成就，想靠哲学指导取得成就，则多是扯淡。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-25 | |
| • #跟帖# 原因在于伟大思想的发轫往往简单无需群策群力，是原创的人的固有执念和/或闭门造车的结果 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-24 | |
| • #跟帖# 有些道理，以前没从这角度想过 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-24 | |
| • #跟帖# 有强大影响力的人好多因已经在影响力上有了宏大的建树，自然不太在乎自身基因延续扩大上的局部影响力了。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-23 | |
| • #跟帖# 是可以这样说。但每人还是难以避免脱离追求影响力，在这儿表现为基因的延续和扩大。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-23 | |
| • #跟帖# 阿贝尔该是搞纯数学的吧？知道群论中的阿贝儿群，不知道还有个以其命名的奖 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-16 | |
| • #跟帖# 先是对啥叫定义糊涂，现在对啥叫概念除了车轱辘循环论证，不能有换个说法的能力。需要我来替你说个概念吗？ [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-12 | |
| • #跟帖# 把亚里斯多德的说法叫定义，这是错误。其次，没叫你一定给出定义，给个概念也行。可纠缠这么久，这都没能力做到 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-12 | |
| • #跟帖# 看来你不懂啥叫定义：对满足充要条件的描述才叫定义。政治对民主只是必要条件，不是充分。除开定义对民主的概念你自己也无法给出 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-12 | |
| • #跟帖# 那就把你的哲学逻辑水平拿出来看看。能回答你自己帖子的核心问题吗，啥叫民主 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-11 | |
| • #跟帖# 没问你二者的关系，只问啥叫民主 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-11 | |
| • #跟帖# 恕愚钝，说呀。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-11 | |
| • #跟帖# 哪说说啥叫民主 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-11 | |
| • #跟帖# 逻辑缺陷何在？ [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-11 | |
| • #跟帖# 如此说来，少数人的也是民意。少数人中又有不同的民意，可以说五花八门，对吧。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-11 | |
| • #跟帖# 老蒋死磕日本人，没法子。但老毛在日占区得到比前在蒋占区优厚的生长土壤，抗战中消灭的国军该比日军太多，难说没与日军勾结杀蒋 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-11 | |
| • #跟帖# 说说你的定义 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-11 | |
| • #跟帖# 错了，民意并不是人之间基本关系的概念。民主的精髓是平等，通过所有的个体在社会重大决策过程中等价的话语权来反映。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-11 | |
| • #跟帖# 所以他一死，老邓就把他的方向造个底朝天，很长时间没人怀念。直到老邓的市场经济分化出穷富，底层才又开始形成主力*****。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-08 | |
| • #跟帖# 荆轲如果能在非秦国本土挟持他，大大限制他使用各种手段的资源，是有可能成功的。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-08 | |
| • #跟帖# 应该不行。蒋可以表面同意，但使很多暗中手段反制。·尽管这些手段都可能犯错被识破，但有试错的余地。不像间谍，不能犯错，必输 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-08 | |
| • #跟帖# 洋悟就洋悟吧，西方的各种思潮，错误的本来就不少。只要自由的根基还在，正确的终会水落石出。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-08 | |
| • #跟帖# 华被邓赶走，根本原因是态势感知出错。如当时中国没由形势所逼而处于巨变前夕，而是和平稳定状态，老邓根本无法把他撬翻。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-08 | |
| • #跟帖# 西方对让中国搭上发展的路有不少人总强烈懊悔，非常有可能大错。和平演变远没到下失败结论的时候。克林顿当时作用还待定 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-08 | |
| • #跟帖# 还有首歌，华主席登上天安门。 暗宣示我接管了政权，你们可以把对老毛的崇拜合法地转移到我这儿了。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-08 | |
| • #跟帖# 不是照片，是场面让人难受。照片只是记录而已，提醒过去，让人对过去的历史有想说的话 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-06 | |
| • #跟帖# 谈不上更变态，只是顺应成了那时代需求的人而已 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-06 | |
| • #跟帖# 将人的尊严降格动物化，这样场面拒绝正视以免难受，是心理健康的表现。我也见过类似场面，总是止不住地设想，他会怎么想 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-06 | |
| • #跟帖# 为何要这样引申？ [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-06 | |
| • #跟帖# 说浅了，照你说联系或等同在一起已算是抬高了独裁。被奴役的人生命被无辜夺取，该比战而牺牲要更屈辱和恶劣吧 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-06 | |
| • #跟帖# 而独裁导致的死亡更可能高过这数字 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-06 | |
| • #跟帖# 光侵略的数字对不上 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-06 | |
| • #跟帖# 所以如回出发点，帖子实际在宣扬日本笼统造成的中国人死亡数。有意义吗，哪个国家又没笼统地造成中国人的死亡 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-06 | |
| • #跟帖# 标题本就或误导或有意混淆，与立场无关。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-06 | |
| • #跟帖# 这是经你提醒细看才发现的帖子垃圾之处。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-06 | |
| • #跟帖# 所以必有非侵略战期间的死亡人数混入，所以整个帖子从立意的标题到回答是一锅含混的大杂烩。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-06 | |
| • #跟帖# 没细看，没注意到因为标题涵盖的时间段多过文中只谈的侵略时间段的混淆。而最后的3600至4000万总数又是无法只从侵略得出 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-06 | |
| • #跟帖# 但这并不影响日本在日俄战后在东北存在的合法性，直到918. [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-06 | |
| • #跟帖# 如果旅顺事件真发生在甲午战，那只是史实细节上错，我没想到老生会在谈日俄战后把甲午的事扯进来。但这错并不影响日本日俄战后的 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-06 | |
| • #跟帖# 你看来理解不了，这是隐晦说你前后矛盾。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-06 | |
| • #跟帖# 老生网友曾在关于日俄战后日本进入东北的背景下谈到过旅顺屠杀，是二万多人，我没去查，就以为屠杀发生在那时，而不是甲午战后。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-06 | |
| • #跟帖# 你不是在顺着我的话说吗，又不干了。行，那前面为何不照着我那样顺着你的话说呢。 [几曾回首] - 绝对匿名(0 bytes ) 2025-10-06 | |
| 页次：1/17 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共826 分页： [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |