来说,主权有实质意义,因而有些非法和不可取。
看各种量化指标和这些指标的变化是判断日本人在东北好坏的唯一合理依据。日本当时实质侵占中国主权,对于在完善个人自治权的民国
所有跟帖:
•
但对没充分个人公民自治权的奴役型社会,比如毛习时代,还有充分公民自治权的宪政国家来侵略,侵占主权,那不一定不合法。
-绝对匿名-
♂
(0 bytes)
()
12/11/2025 postreply
19:43:50
•
同意,但是普通老百姓不关心合法不合法,只关心能否活下去。
-悟空孙-
♂
(63 bytes)
()
12/11/2025 postreply
19:46:28
•
无法反对。当初是混沌期,处于灰色地带。在日本人治理下,假以时日渡过动荡,各项人文指标应该会进一步改善。
-绝对匿名-
♂
(0 bytes)
()
12/11/2025 postreply
19:59:49
•
是的,台湾就是一个例证
-悟空孙-
♂
(0 bytes)
()
12/11/2025 postreply
20:02:14
•
不合理的人文状况会导致不稳定,直接给管理者造成麻烦,誰在那儿都想从根子解决,何况日本人学西方学得飞快。
-绝对匿名-
♂
(0 bytes)
()
12/11/2025 postreply
20:08:35
•
瞎扯,这个法是自己定义的法吧,要不然是哪里的法?国际法吗?如果现在美国打沙特就合法?开什么玩笑?
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
12/11/2025 postreply
20:18:22
•
是的,普通老百姓只关心能不能活下去,可以欢迎别国侵略,但是宪政国家的人民凭什么同意自己国家的军队去侵略?
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
12/11/2025 postreply
20:21:35
•
当然是为了好处,为了抢东西,抢资源,抢市场,如果带着这样的目的去侵略,那就更不合法了。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
12/11/2025 postreply
20:24:32
•
不是自家定义。是根据法理精神的逻辑推理。
-绝对匿名-
♂
(0 bytes)
()
12/11/2025 postreply
20:25:21