我对新旧一说有些抵触,原因就在新也是古老的, 甚至可能发韧与史前。不过这仅是命名而已

所有跟帖： 

• 你我的看法，大致一样，这些细节，求同存异吧。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 10:30:20

• 蒋网友说的新的对蒋网友确实是新的，对懂历史的人来说并不新。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 10:34:11

• 不太同意哈。你看以往好像没人明确用这两者本质方式来划分文明的基本形式,该是我们坛子里独有的吧 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 10:52:54

• 所以蒋老师的划分也有合理一面 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 10:54:00

• 他讲的这些不是什么新鲜事。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 11:08:19

• 就说这一篇，里边讲的道理您都明白？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 11:15:56