马克思主义一个不能自圆其说的内在根本缺陷

马克思主义实际是把平等的理念推至极致，把自由的理念压迫到极致，这是其核心实质，这才导致所谓阶级斗争和无产阶级专政，才能把资产阶级的财产武力抢过来，实现经济平等。

既然是无产阶级专政，总得有个掌权的阶层，不可能是全部无产阶级都齐仆仆坐在权力位置吧。如何看待掌权阶层同广大无产阶级成员之间必需有的支配与服从关系？公民社会很好办，这是种自愿达成的契约结果，反应了自由与平等，表现出来的就是双方都可以选择履约（执政，大选等），取消（政府垮台），修改条款（修宪）等。一句话，按合约我听从政府指挥。

而不是公民社会的无产阶级专政社会，其支配服从关系则没有这样的契约根基，那逻辑上它成立的理由？这就是马克思主义回答不了的问题。既然服从关系找不到理由，现实中只能靠丛林法则，用拳头硬来强迫服从。

由于是强迫性服从，掌权者和广大无产阶级成员的平等关系也就不成立。所以，核心追求本是平等理念的马克思主义，产生的必然现实，是不平等。

所有跟帖： 

• 实现经济上的平等的方法就是生产资料全民所有，实现政治上的平等的方法就是政权机构的全民所有，也即人民是政权机构的拥有者 -竞选- ♂ (0 bytes) () 10/25/2022 postreply 20:55:26

• 前者是防止人剥削人的保证，后者是防止人压迫人的保证。 -竞选- ♂ (0 bytes) () 10/25/2022 postreply 20:58:37

• 经济基础与相适应的上层建筑，为人民服务，很合理 -英二- ♂ (0 bytes) () 10/25/2022 postreply 21:35:58

• 要体现人民是政府的主人，要迫使政府为人民服务，就必须由人民来决定谁领导政府，并有权罢免他 -竞选- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 04:07:27

• 有经济基础的全程民主， -英二- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 05:01:30

• 老马也说要选举来代表。但代表哪些方面等，则不可能清晰，只能开空白支票，即只要有人代表，就表明能 -绝对匿名- ♂ (359 bytes) () 10/26/2022 postreply 09:13:23

• 帖子说的就是政权机构中有权力的人与一般普通成员必定不平等，与主义宗旨矛盾 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/25/2022 postreply 21:35:11

• 人与人，只是分工不同，官员是人民公仆 -英二- ♂ (0 bytes) () 10/25/2022 postreply 21:38:42

• 看看中苏几十年旳历史，你信吗？ -chufang- ♀ (0 bytes) () 10/25/2022 postreply 21:49:38

• 小平样人物层出不穷，只能说，没那么容易 -英二- ♂ (0 bytes) () 10/25/2022 postreply 21:54:39

• 处于服从地位才叫仆，而官员是处于支配地位 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/25/2022 postreply 22:07:10

• 而且，人性就只一个 得 字 。 -过河象- ♂ (0 bytes) () 10/25/2022 postreply 22:16:44

• 取决于经济形态，以权谋私并不是绝对的，公仆是服务的意思 -英二- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 04:46:43

• 人类历史的丛林形态，私是本质，好猫坏猫论的前提，是返回丛林形态 -英二- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 04:51:52

• 成天把这话挂嘴边的人，都是想比他人更平等。不是骗子，就是看人家发财比自己受穷还难受的，小农意识。 -十具- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 05:50:29

• 自然法则决定了人的天赋各异，大多数都是mediocre。毛时代的一篇论文要集体署名，先后按姓氏笔画排。这是借平等之名，行 -十具- ♂ (222 bytes) () 10/26/2022 postreply 05:39:04

• 陈云要大家安于做钉子，他的儿女没一个做钉子的。 -pvct- ♂ (0 bytes) () 10/25/2022 postreply 22:24:07

• 请看这位教授手撕 Communist Manifesto，真TMD痛快淋漓。 -十具- ♂ (194 bytes) () 10/26/2022 postreply 06:00:46

• 好视频，从具体细节手撕。我是从另个方面，从其理论不具备自洽性的角度在谈。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 08:46:36

• 研究过马克思主义吗？你扯的是列宁主义。马克思主义的圣经共产党宣言里白纸黑字写的共产主义不社会没有国家这个概念，专个球政啊 -aluminiums- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 02:30:00

• 是的，全世界无产阶级连成一片，实行世界范围的专政。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 08:40:19

• 你还挺懂的，其实严格说也不算在扯列宁主义，因列宁关于社会主义建政的理论还不完善，这个逻辑问题其实是一国社会主义的内在问题 -zyna2022a- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 10:05:22

• 谢谢补充！ -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 12:23:35

• 这是斯大林主义的逻辑困境，当然列宁重视的暴力革命理论，我也觉得还是短了一条腿，政治和科技要双元革命才行 -zyna2022a- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 10:07:22

• 马克思就一个寄生虫 -ahniu- ♂ (80 bytes) () 10/26/2022 postreply 05:26:03

• 还是个渣男（不知里面有没有提到）。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 09:35:57