说难听点，中国人夜郎自大的情节很严重，吃亏无数，死不改悔。

来源: 大号蚂蚁 于 2014-08-05 08:43:04 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1729 bytes)

就文明圈来说，最大的历史最久的是地中海欧亚非文明圈。从大西洋到帕米尔，从撒哈拉到北冰洋。都互相知道多年。
其次是东亚文明圈，从西域到扶桑，从漠北到南洋。也是互相知根底。
再次是南亚文明圈，然后是中南非，然后是美洲。后两者基本是原始社会，略去不提。
南亚和欧亚非，和东亚都还是有些互动的。欧亚非和东亚基本上是隔绝。

看文明发展史，要和看民族史，国家史区别开。或者说看后两者要在前者的大框架下来看。
欧亚非圈子大，其中心文明点是在流动中的，国家民族也由此兴衰。但是大圈子是在流动发展中的。
东亚圈子相对小，封闭。中心文明点相对固定，民族相对单一，所以圈子也相对死板。历史重复多。

也就是说，东亚文明核心的中华文明的自我学习和更新能力不强，因为缺乏相应的历史经验。

欧洲文明最后大幅度胜出，一点也不偶然。第一，根基厚历史长。第二，范围广交流多。第三，肯学习有经验，兴旺起伏见得多了。有好的就学，管它是否处于自己的血缘祖先还是灭亡的曾经辉煌，哪怕是敌人的也无所谓。中国人还纠结于祖上是否真牛啊，调点希腊的刺啊，吹点汉唐的风啊，其实关今人何事。都是废墟下面的故事而已。搞得自己挺高的，然后就安了。多可笑，可悲，可怜。

反倒是东亚圈的边角国家，有学习经验，有学习心态，早就发达了。好的就学就好了。

所有跟帖： 

• 没错，好的就学。历史上讲的就是青出于蓝而胜于蓝，后来居上。 -FHZM- ♂ 给 FHZM 发送悄悄话 FHZM 的博客首页 (0 bytes) () 08/05/2014 postreply 08:59:06

• 其实不然， 中国愿意学先进国家的东西 （包括拷贝 ）。 -ManOfHonor- ♂ 给 ManOfHonor 发送悄悄话 (79 bytes) () 08/05/2014 postreply 09:08:26

• 现在是。而且中国在工程建设上，大胆使用新技术。而美国还陷在过去的条条框框里。中国的工程技术方面，已经超过美国了。 -相对强度- ♂ 给 相对强度 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/05/2014 postreply 09:11:10

• 技术上的山寨容易，体制，制度上的学习就没那么容易了，需要观念上的改变。 -望自远方- ♂ 给 望自远方 发送悄悄话 (418 bytes) () 08/05/2014 postreply 09:26:04

• 观念上体制制度上 美国人是最保守的 不同于美国的都要镇压 ：－） 跟本别谈学习。 -ManOfHonor- ♂ 给 ManOfHonor 发送悄悄话 (78 bytes) () 08/05/2014 postreply 09:38:45

• 美国镇压足球？就用你这个驴唇不对马嘴的例子：中国学习足球多少年了？排世界第几？别说中国男人不聪明哈，呵呵。 -望自远方- ♂ 给 望自远方 发送悄悄话 (108 bytes) () 08/05/2014 postreply 09:42:27

• it's in the participation and fan base. -ManOfHonor- ♂ 给 ManOfHonor 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/05/2014 postreply 10:51:15

• 这个就是你镇压的定义? -QinJin- ♂ 给 QinJin 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/05/2014 postreply 12:32:16

• 市场经济, 股份制, 专利制度等不都是制度上的学习? 不要一讲制度, 就是政治, 多党制, 直选等 -FHZM- ♂ 给 FHZM 发送悄悄话 FHZM 的博客首页 (78 bytes) () 08/05/2014 postreply 09:47:50

• 正是TG在过去三十多年内放弃了意识形态的禁锢，引进西方市场经济才得以发展迅速。I give TG credit on that, -望自远方- ♂ 给 望自远方 发送悄悄话 (278 bytes) () 08/05/2014 postreply 09:56:51

• “政体越来越不能适应经体” --- 这个才真是普世的谎言。现在冒然的采用普选制度，那才是中国的灾难。乌克兰就是个例子。 -相对强度- ♂ 给 相对强度 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/05/2014 postreply 10:02:11

• 没有人要求一步登天，直接普选。为什么不能先从城市(而不是农村!)基层选举开始?开放党禁? -QinJin- ♂ 给 QinJin 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/05/2014 postreply 10:48:38

• 中国是民主集中制，有点像美国的公司制度，民意要参考，更重要的是看能力。起决定作用的是几个背后的大股东。 -相对强度- ♂ 给 相对强度 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/05/2014 postreply 11:18:10

• 你真以为是看能力?更重要的是股东的喜恶。 -QinJin- ♂ 给 QinJin 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/05/2014 postreply 12:06:18

• 赞同！ -相对强度- ♂ 给 相对强度 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/05/2014 postreply 09:57:41

• 鲁迅写阿Q,可不是无的放矢.. -weston- ♀ 给 weston 发送悄悄话 weston 的博客首页 (0 bytes) () 08/05/2014 postreply 09:45:28

• 呵呵，中国共产党能上台不是偶然的。 -May1995- ♀ 给 May1995 发送悄悄话 May1995 的博客首页 (115 bytes) () 08/05/2014 postreply 10:50:41

• 开玩笑吧。当初那么困难的环境，还搞出原子弹，氢弹，卫星，导弹这类尖端的东西。还没有创造力？ -相对强度- ♂ 给 相对强度 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/05/2014 postreply 11:20:14

• 介很难吗?三胖要笑了 -golflover- ♂ 给 golflover 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/05/2014 postreply 11:48:28

• 和哈马斯很相似 -大将军789- ♀ 给 大将军789 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/05/2014 postreply 11:45:59

请您先登陆，再发跟帖！