, 问题是事实没有证明多党制和直选和经济发展的必然联系.
市场经济, 股份制, 专利制度等不都是制度上的学习? 不要一讲制度, 就是政治, 多党制, 直选等
所有跟帖:
•
正是TG在过去三十多年内放弃了意识形态的禁锢,引进西方市场经济才得以发展迅速。I give TG credit on that,
-望自远方-
♂
(278 bytes)
()
08/05/2014 postreply
09:56:51
•
“政体越来越不能适应经体” --- 这个才真是普世的谎言。现在冒然的采用普选制度,那才是中国的灾难。乌克兰就是个例子。
-相对强度-
♂
(0 bytes)
()
08/05/2014 postreply
10:02:11
•
没有人要求一步登天,直接普选。为什么不能先从城市(而不是农村!)基层选举开始?开放党禁?
-QinJin-
♂
(0 bytes)
()
08/05/2014 postreply
10:48:38
•
中国是民主集中制,有点像美国的公司制度,民意要参考,更重要的是看能力。起决定作用的是几个背后的大股东。
-相对强度-
♂
(0 bytes)
()
08/05/2014 postreply
11:18:10
•
你真以为是看能力?更重要的是股东的喜恶。
-QinJin-
♂
(0 bytes)
()
08/05/2014 postreply
12:06:18