说难听点，中国人夜郎自大的情节很严重，吃亏无数，死不改悔。

就文明圈来说，最大的历史最久的是地中海欧亚非文明圈。从大西洋到帕米尔，从撒哈拉到北冰洋。都互相知道多年。
其次是东亚文明圈，从西域到扶桑，从漠北到南洋。也是互相知根底。
再次是南亚文明圈，然后是中南非，然后是美洲。后两者基本是原始社会，略去不提。
南亚和欧亚非，和东亚都还是有些互动的。欧亚非和东亚基本上是隔绝。

看文明发展史，要和看民族史，国家史区别开。或者说看后两者要在前者的大框架下来看。
欧亚非圈子大，其中心文明点是在流动中的，国家民族也由此兴衰。但是大圈子是在流动发展中的。
东亚圈子相对小，封闭。中心文明点相对固定，民族相对单一，所以圈子也相对死板。历史重复多。

也就是说，东亚文明核心的中华文明的自我学习和更新能力不强，因为缺乏相应的历史经验。

欧洲文明最后大幅度胜出，一点也不偶然。第一，根基厚历史长。第二，范围广交流多。第三，肯学习有经验，兴旺起伏见得多了。有好的就学，管它是否处于自己的血缘祖先还是灭亡的曾经辉煌，哪怕是敌人的也无所谓。中国人还纠结于祖上是否真牛啊，调点希腊的刺啊，吹点汉唐的风啊，其实关今人何事。都是废墟下面的故事而已。搞得自己挺高的，然后就安了。多可笑，可悲，可怜。

反倒是东亚圈的边角国家，有学习经验，有学习心态，早就发达了。好的就学就好了。