是可忍：你到底认不认字。2009年没有测VOLVO就代表VOLVO不合格？XC60是2009年才在美国开买。

不要再假装会么公正了。你让大家见识了什么叫作居心叵测。

这个车是Volvo 唯一的小型SUV,到现在还是同一代产品 （ https://en.wikipedia.org/wiki/Volvo_XC60#NHTSA ）

这是2008年欧洲的测试结果。请注意：这是这个车型的第一批量产车。

 

EuroNCAP evaluated the XC60 in 2008, awarding it 5 of 5 stars for adult occupant protection. The XC60 scored 16 of 16 points in the front test and 16 of 16 in the side test. The car received 2 of 2 points available in the pole test and an additional 3 points available for seat belt reminders. The XC60 received a total of 37 of 37 points and therefore five stars (33-37) in EuroNCAP's evaluation.^[15] The XC60 was one of only three cars (Nissan Qashqai, 2008-onward Renault Megane) to receive 37 of 37 available points under EuroNCAP's point based evaluation.

 

 

 

所有跟帖： 

• 有意思， -修车工- ♂ (242 bytes) () 10/02/2015 postreply 13:54:37

• IIHS的现在的测试结果在这里，抱歉我没有注意到是对旧款的车的测试。 -TBz- ♂ (649 bytes) () 10/02/2015 postreply 14:24:50

• S40 大小 是和烤肉啦一级的，你真会选， -soccer88- ♂ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 14:26:49

• 那你进来看看2015年的Volvo旗舰车S80，车顶强度的安全设计是不是应试设计？ -TBz- ♂ (87 bytes) () 10/02/2015 postreply 14:29:47

• 那你进来看看旧款2009年的烤肉，是不是没有良心？ -TBz- ♂ (87 bytes) () 10/02/2015 postreply 14:32:34

• 又在误导：这个数据是 强度-车重比。烤肉自重2749lb，S80 自重3756lb。如果烤肉其它用料再省一点，这个得分会更高。 -coolwin- ♀ (350 bytes) () 10/02/2015 postreply 15:05:16

• 到底谁在玩数据，谁没有良心，一清二楚。 -coolwin- ♀ (53 bytes) () 10/02/2015 postreply 15:06:33

• 哈哈，这样对比的话，坦克肯定是得分最低的 -日理万机- ♂ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 15:16:33

• 车顶强度是应付翻车的，防止翻车时车顶塌陷，当然是和自己的车重比。 -TBz- ♂ (280 bytes) () 10/02/2015 postreply 16:02:21

• 看看上面，哪一个是 -修车工- ♂ (35 bytes) () 10/02/2015 postreply 16:11:31

• 所以有的厂商就自然而然地降低车重，以求取得高分。 -coolwin- ♀ (1418 bytes) () 10/02/2015 postreply 16:29:18

• 是啊，降得挺厉害的，Volvo的中级车S60已经降到和Lexus的ES350一样了。 -TBz- ♂ (564 bytes) () 10/02/2015 postreply 20:57:03

• 丰田的项级 ES （5.22）还不如入门级的烤肉（5.37）。再高一档的GS才4.88。你自己解释吧。 -coolwin- ♀ (1477 bytes) () 10/02/2015 postreply 23:27:19

• 谢谢你引用数据。你要我解释，我的解释是，其实没有区别。 -TBz- ♂ (2405 bytes) () 10/03/2015 postreply 09:54:17

• 提醒一下。 -coolwin- ♀ (1283 bytes) () 10/03/2015 postreply 11:13:07

• 我没有说Volvo造假，这里也不是法庭。测试只有4.26，这里却压上6辆车，我表示怀疑，难道不行吗？ -TBz- ♂ (948 bytes) () 10/04/2015 postreply 15:08:43

• 哈哈，S40是三菱马甲。窝窝自己的东西还是信得过的 -日理万机- ♂ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 14:35:06

• 俺脚着是窝窝自己信得过三菱啊 :-) -TBz- ♂ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 14:38:35

• 不再生产了，还是信不过啊 -日理万机- ♂ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 14:46:31

• 难道是，窝窝让小日本骗了？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 16:10:04

• 是的，鬼子狡猾狡猾的 -修车工- ♂ (202 bytes) () 10/02/2015 postreply 16:12:27