老中买车,一般不喜欢2/3年一换,最好耐用结实经用,能多用几年,最好一台车能跑几十万迈也不用大修。毕竟这年头赚钱不容易,省下钱更难。那么啥牌子的车最耐用?是日车,美车,还是欧车?这个问题这里没少吵架,大家各执一词,大都说自己买的世界第一,屁股决定大脑,情绪压倒理智。我这里给出一个比较科学的方法,不吹嘘100%准确,但至少还有些统计的意义。我的方法是 1)找出一个公司 (make) 在2000-2009这10年中在美国的总销量 – 这个数据在wikipedia里往往可以找到,这是分母。2)在autotrader.com这个全美最大的车网上找所有里程数在10万迈以上的在售车数目(地区不限),这是分子。因为样本数巨大,所有误差因素大家对等,百分比高的就是表示耐用,百分比低的就是质量差不经用。方法定好了,我们来看结果。
1)福特:这10年全美共售出3,078万辆,autotrader上在售超过10万迈车辆数为29,512台(其中266台20万迈以上,21台30万迈以上),比率=~0.10%。
2) 丰田:这10年全美共售出2,045万辆,autotrader上在售超过10万迈车辆数为11,219台(其中75台20万迈以上,6台30万迈以上),比率=~0.055%。
3)本田:这10年全美共售出1,332万辆,autotrader上在售超过10万迈车辆数为9,205台(其中59台20万迈以上,3台30万迈以上),比率=~0.069%。
4)克莱斯勒:这10年全美共售出2,024万辆,autotrader上在售超过10万迈车辆数为4,852台(其中8台20万迈以上,0台30万迈以上),比率=~0.024%。
5)日产:没有找到10年全美销售精确数字,但从2004年销售看是丰田的一半左右,估计为1,000万辆。autotrader上在售超过10万迈车辆数为7,335台(其中25台20万迈以上,1台30万迈以上),比率=~0.073%。
6)大众:没有找到10年全美销售精确数字,但从2007年销售看是丰田的10%左右,估计估计为200万辆。autotrader上在售超过10万迈车辆数为3,625台(其中9台20万迈以上,1台30万迈以上),比率=~0.18%。
通用的销售数据都分成几个make(如别克等),我没有统计。按照数据,得出以下结论:
1st place: Volkswagen (德国车小毛病多点但还是结实)
2nd place: Ford (怪不得人家没有破产,原因竟是产品质量超过日本车)
3rd place (tie): Honda and Nissan. 但Nissan的车20万迈以上特别少,明显不如Honda。
5th place: Toyota (so much for the highly claimed Toyota quality)
6th place: Chrysler (怪不得倒闭了)
这里有人要说福特主要是靠卡车质量撑着,cars质量怎样?我把它F系列卡车从分子分母全部去掉,结果稍差一点,但还是在日车之上。
至于宝马奔驰奥迪灵芝这种豪华小众市场的车就不必去统计了,因为销量较小,用户使用习惯也不同。
世界汽车巨头,谁造的车最耐用?用数据说话
所有跟帖:
•
误导。比率高只能说明转手次数多,说明车主不爱要。
-Airmechanic-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2010 postreply
20:22:35
•
俺估计又是个开疯田的
-once4all09-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2010 postreply
20:32:41
•
the most 250,000 miles car on road is Ford F150.
-dola-
♂
(14 bytes)
()
07/20/2010 postreply
06:47:55
•
俺的大众SUV, 得CR恶评, 现在跑了7万迈
-大鱼2010-
♂
(24 bytes)
()
07/19/2010 postreply
20:45:15
•
CR is bush. My caravan, no problem at all.
-dola-
♂
(0 bytes)
()
07/20/2010 postreply
06:51:17
•
别把CR当神来拜
-铁华-
♂
(437 bytes)
()
07/20/2010 postreply
08:14:58
•
我的caravan 从来没过问题,可我还是认为这是个垃圾车。
-hardfox-
♂
(96 bytes)
()
07/20/2010 postreply
09:39:30
•
看法很独特
-铁华-
♂
(1685 bytes)
()
07/19/2010 postreply
21:12:29
•
你的思路很对,一般是车主不想要了才拿出来卖
-once4all09-
♂
(382 bytes)
()
07/20/2010 postreply
05:18:50
•
Exactly!
-铁华-
♂
(0 bytes)
()
07/20/2010 postreply
07:53:59
•
海龟时也算一篇 :)
-once4all09-
♂
(0 bytes)
()
07/20/2010 postreply
05:38:53
•
某些make是不是可能不适用
-修volvo-
♂
(123 bytes)
()
07/20/2010 postreply
07:29:51
•
这个原帖里已讲了
-once4all09-
♂
(0 bytes)
()
07/20/2010 postreply
10:43:20
•
这个方法有巨大缺陷,应该是算在卖的二手车辆中有多少辆是超过10万麦的,而不是算总共厂家卖的总共
-hardfox-
♂
(0 bytes)
()
07/20/2010 postreply
09:42:57
•
这个容易,按您的算法,数据如下
-once4all09-
♂
(219 bytes)
()
07/20/2010 postreply
10:41:09
•
The problem of your methodology is
-once4all09-
♂
(324 bytes)
()
07/20/2010 postreply
11:40:40
•
笨x蛋, 都倒闭了还需要啥数据。
-隐睾-
♂
(0 bytes)
()
07/20/2010 postreply
21:40:26
•
笨不笨且两说了,你先把你的蛋找出来
-once4all09-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2010 postreply
04:45:48
•
俺漏写了,在售车数量限2000-2009生产
-once4all09-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2010 postreply
05:00:48