三個油畫家,四幅裸女--你喜歡哪類?(圖)
所有跟帖:
•
外行地说,此裸女下半身画得好,很性感。上半身没画好,胸部忒干瘪,如属写实,则为失误。如属故
-大江川-
♂
(24 bytes)
()
01/19/2012 postreply
11:50:55
•
我偏好2/4 ! 1 的人物无所作为,
-山东狂人-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
12:12:33
•
迷2!:))
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
12:43:08
•
第一张和第二张,都差不多
-大朴堂-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
13:04:04
•
三个油画家是谁
-大朴堂-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
13:04:55
•
對不起---堂兄請等一等--晚上再來開謎?:))
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
13:12:50
•
2.
-夏仲梦-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
15:35:12
•
回复:喜欢后三张,是谁的作品?
-更生-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
16:54:35
•
谢谢回帖--稍等一回,马上揭开谜语:))
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
17:33:35
•
都不是油画:)
-汉至-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
17:25:39
•
哈哈--汉兄也会看走眼?--如果冒充油画又有啥意义呢?:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
17:32:30
•
真的不是油画呀,你再查一查?
-汉至-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
17:42:39
•
我是说不是“油画”,可能是蛋彩画,或丙烯画,水彩画之类。没有油画应该有的厚度。
-汉至-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
17:44:00
•
“没有油画应该有的厚度”?1、2--好像说不过去吧?看来,比冷军厚不少吧?:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
17:49:59
•
造型上单薄,不是材料上的厚度。
-汉至-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
18:46:01
•
单薄和厚度各有千秋吧?我倒觉得冷军有些画被技巧控制的看来有单薄感了--当然是个人感觉。
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
19:01:58
•
这只是技巧的层次,这些日本的绘画搬用西方绘画的东西更明显,技巧上只是插图画家的层次。
-汉至-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
19:34:39
•
敬请汉兄先讲讲“不是油画”的依据和理由好么--可以借鉴学习?先谢了:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
17:45:20
•
因为这样的表现效果用油画有点“杀鸡用宰牛刀”了,水彩足够表现这样平面的效果,一般我们把这样的画当素描。
-汉至-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
18:32:59
•
谢谢告知--如果这样说--冷军的油画在高清晰相机油画布面前-也有点像算“杀鸡用宰牛刀”了?
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
18:42:43
•
他们的画跟冷军不能相提并论的,至于照相机,就不是讨论的话题了:)
-汉至-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
18:47:28
•
对不起,冷军感动我的是技巧,而taktsuka却带给我感性的享受--谢谢汉兄的交流:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
19:06:28
•
这也是个人有爱好的自由:)我说的只是西方油画的基本造型能力方面,日本人一直没有突破。
-汉至-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
19:19:50
•
中国艺术家呢?--冷军算突破了吗?
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
19:26:12
•
冷军的东西也有他自己的风格的,只是没有那些插图绘画来得明显:)
-汉至-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
19:31:11
•
这些不同风格不好比的,在人物超写实方面,冷军是个顶峰,
-tltltl-
♀
(281 bytes)
()
01/19/2012 postreply
20:09:43
•
顶峰?--接下去呢?“技巧保密“还是头一次听到--注册了吗?-谢谢告知:))
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
20:16:34
•
我自己画写实的,也有很多困惑,没有办法解决的,有时候也要去拜访别人,学一些。西洋油画,尤其
-汉至-
♂
(482 bytes)
()
01/19/2012 postreply
20:30:59
•
他是画行画出身的,可能有些你们学院派不了解的技术
-tltltl-
♀
(199 bytes)
()
01/19/2012 postreply
20:40:30
•
谁是画行画出生的?--冷军?
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
20:51:07
•
学院派的技巧里面都有这些,你说的不是关键,画面本来就是制作出来的,那些明暗之类只是基础而已。
-汉至-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
20:51:24
•
目前是顶峰,全世界没比他好的,这是他那一派公认的。
-tltltl-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
20:21:27
•
“世界公认”在那里?--请介绍一下好吗?--谢谢:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
20:36:29
•
我也是听说,这个不可能有评比的,至少我看美国超写实画展比他差一大节,你baidu,google一下吧。
-tltltl-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
20:43:39
•
是的,美国超写实的画家一般都是静物画家,虽然没有公开的评比,的确是有公论。
-汉至-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
20:47:04
•
不觉得矛盾吗?“不可能有评比”--哪来的“世界的公认”呢?:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
20:55:13
•
公认,就必须评比?不经评比,就不能被公认?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
21:05:11
•
--不经评比?ok !--反正是“听说的”公认:))
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012 postreply
05:24:08
•
喜欢第二,:)
-2188-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
18:04:25
•
就像我说水墨就是水墨、油画就是油画--我没必要忽悠大家吧?:)这是我收藏的80年代的画册--
-江上一郎-
♂
(677 bytes)
()
01/19/2012 postreply
18:09:42
•
三座大山?
-夏仲梦-
♀
(940 bytes)
()
01/19/2012 postreply
18:24:34
•
哈哈--谢谢梦姑娘!:)正好抓到你--请教--
-江上一郎-
♂
(69 bytes)
()
01/19/2012 postreply
18:28:25
•
有, 但是日本当用汉字:沢 塚
-夏仲梦-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
18:30:34
•
谢谢:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
18:43:27
•
改正:我收藏的80年代初的画册--\高冢省吾。。。
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
18:30:16
•
这些都称作“日本画”,我上次说过,他们学习西洋绘画,对日本画的发展是很有帮助的。
-汉至-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
18:40:43
•
如果这些都称作“日本画”,那么冷军的油画是”中国画“么?--1,2--像日本画么?
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
18:46:02
•
我觉得如果把他们的东西当西洋画看,真的太差了;如果当“日本画”看,才有价值。
-汉至-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
18:49:32
•
是油画家,但你说的日本画也不错,他们都是受到日本画影响,特别是1.3.4
-夏仲梦-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
18:53:30
•
可以说是扬长避短,可以为很多中国画家借鉴的。
-汉至-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
18:55:54
•
赞同,为什么日本油画家在世界比中国有地位?因为他们没有放弃民族的表现特色,而中国油画家却把祖宗的东西丢扔了觉得才好
-夏仲梦-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
19:04:35
•
谁说日本画家地位高呢?我没有听说过啊。
-汉至-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
19:10:56
•
也许我对中国油画家在世界的地位不了解,但感觉日本画家出名的更多...
-夏仲梦-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
19:13:04
•
梦姑娘不妨给我们介绍介绍?
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
19:16:53
•
好,有时间我拍些画廊照片再说说
-夏仲梦-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
19:23:47
•
不是的,现在最瞩目的画家其实是当代中国艺术家,极其红火。
-汉至-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
19:18:21
•
当代中国艺术家火是因为你们的学院派的写实老功底,在今天的西方世界比较象文艺复兴
-夏仲梦-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
19:23:04
•
不是,“上火”的是一些前卫的绘画,一看就是画的中国人,比日本画强得多。
-汉至-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
19:32:20
•
请介绍几个名字,俺肖习效习:)
-夏仲梦-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
19:51:42
•
岳敏君,张晓刚,曾凡志,方力均,王广义,。。。
-汉至-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
20:11:55
•
秘書修正補加,
-夏仲梦-
♀
(28759 bytes)
()
01/19/2012 postreply
18:45:16
•
呀!太感谢了!--冈野比我还年轻呀!--厉害!进步不小!
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
18:49:36
•
这些画真的只是一些商品画呀。
-汉至-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
19:35:44
•
嗯,我找的网页都是些商品画...
-夏仲梦-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
19:52:47
•
上次那个“水墨”,我自己搞过石版画的,一定识得石版画的特殊水迹(和宣纸上的不一样),出版物上的文字错误
-汉至-
♂
(43 bytes)
()
01/19/2012 postreply
18:54:57
•
你是说2象石板画?主要是背景印迹?我看过石板画,但这个人物光影石板表现不出来吧?
-夏仲梦-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
19:08:04
•
哈哈--梦姑娘搞错了--我们谈另外的画--夏葆元的水墨连环画。。。
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
19:12:54
•
哦,抱歉,夏葆元那么著名吗?不觉得阿 也许是当年比较突出?
-夏仲梦-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
19:14:54
•
我没用”著名“吧?不过--当年(70--80)是上海比较突出的。
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
19:21:08
•
他不著名,但是辈分肯定应该在我们之上,只没有好疑问的。
-汉至-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
19:43:24
•
我没说宣纸上呀--出版物是画家送我的--而且,80幅石板画当连环画为何说成水墨呢?:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
19:10:02
•
这的确是石版画的效果,而不是水墨画,可能用墨画在其他纸上模仿了石版画的效果
-汉至-
♂
(259 bytes)
()
01/19/2012 postreply
19:16:37
•
石版画效果,我说了是我扫描点在黑白上而不是彩色上的关系。夏葆元的水墨连环画不止一本-
-江上一郎-
♂
(238 bytes)
()
01/19/2012 postreply
19:34:33
•
他绝对不是以国画水墨见长的,诉我冒昧,我以为他没有在我们美院任教过。
-汉至-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
19:37:34
•
不是以国画水墨见长就不能画了?你不也在画山水么?我没说在你们美院任教过--你的老师们--
-江上一郎-
♂
(60 bytes)
()
01/19/2012 postreply
19:51:13
•
哎,拿资格压我,就受不起了,我只是把这类画归了西画,没有冒犯吧?
-汉至-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
20:14:09
•
你没有事实根据在我解释后还是说我将石版画当水墨画--这不算冒犯么?80幅石板画--难道-
-江上一郎-
♂
(149 bytes)
()
01/19/2012 postreply
20:46:15
•
讨论夏是谁还没有到要跟老师去说的程度吧:)更没有说版画比水墨“差”,我自己就是版画系出来的.
-汉至-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
20:53:37
•
呵呵-汉兄你还是不敢面对真实--一张素描也输不起--太贵了吧?哈哈:))---睡觉去了。。。
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
20:58:47
•
素描输得起:)
-汉至-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012 postreply
00:02:50
•
其实还是第一幅好。
-多哥-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
18:58:51
•
为啥说1好?
-夏仲梦-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
19:05:43
•
很简单,除了第一幅,其它的都是习作,为画人体而人体了。
-多哥-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
19:43:43
•
哦,但我感觉太平面了,不过女体目光对着一个人头石头:)
-夏仲梦-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
19:55:04
•
艺术,本来就是个取所好:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
19:14:42
•
最喜欢第三幅,比较优雅。
-西村南子-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
19:18:18
•
哈哈, 真是各有所好...
-maopaopao-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
20:11:24
•
俺除了第一个, 其他的都可以:)
-maopaopao-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
20:13:24
•
#1环境与人,#2浮雕,#3,4曲线。
-youyi98-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
21:19:14