这的确是石版画的效果，而不是水墨画，可能用墨画在其他纸上模仿了石版画的效果

过去做石版画之间是这样做草稿的。如果是连环画，就更又可能是这样的。有的人甚至用复印的技术来做出这样的石版画效果。当然，你也可以说这是水墨画（不在宣纸上的水墨，或者用黑的广告色做的水墨），但是我们在学校里就是这样搞的，把这样的画当版画（或版画效果）看了。

所有跟帖： 

• 石版画效果，我说了是我扫描点在黑白上而不是彩色上的关系。夏葆元的水墨连环画不止一本- -江上一郎- ♂ (238 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:34:33

• 他绝对不是以国画水墨见长的，诉我冒昧，我以为他没有在我们美院任教过。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:37:34

• 不是以国画水墨见长就不能画了？你不也在画山水么？我没说在你们美院任教过--你的老师们-- -江上一郎- ♂ (60 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:51:13

• 哎，拿资格压我，就受不起了，我只是把这类画归了西画，没有冒犯吧？ -汉至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:14:09

• 你没有事实根据在我解释后还是说我将石版画当水墨画--这不算冒犯么？80幅石板画--难道- -江上一郎- ♂ (149 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:46:15

• 讨论夏是谁还没有到要跟老师去说的程度吧：）更没有说版画比水墨“差”，我自己就是版画系出来的. -汉至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:53:37

• 呵呵-汉兄你还是不敢面对真实--一张素描也输不起--太贵了吧？哈哈：））---睡觉去了。。。 -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:58:47

• 素描输得起：） -汉至- ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 00:02:50