就像我说水墨就是水墨、油画就是油画--我没必要忽悠大家吧？：）这是我收藏的80年代的画册--

日本裸女画专辑中三位油画家（画册还在手中）：---

1：松尺茂雄 matsuzawa shigeo

2.冈野忠广 okano tadahiro

3. 高冢中省吾taktsuka

因为汉兄昨天提起日本画家的油画技巧，使我想起了介绍一下自己的收藏，大家自己可以比较、学习、欣赏、批判。。。

70年代末、日本画家平山郁夫到北京开个展，虽然他谦虚地说是回娘家---可是，在北京画家中的影响还是不小---回到香港，应北京画家的要求，我寄了一些日本画家的资料--尤其是裸女画方面--其中“加山又造”的个性化素描十分受他们喜爱。后来，有中年名画家放出奋斗口号：将来，一定要打倒、超越日本的“三座大山”。。。（平山郁夫、加山又造、---还有汉兄看像片提到过的。。。老了，一时想不起来了---抱歉。）

所有跟帖： 

• 三座大山? -夏仲梦- ♀ (940 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:24:34

• 哈哈--谢谢梦姑娘！：）正好抓到你--请教-- -江上一郎- ♂ (69 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:28:25

• 有, 但是日本当用汉字:沢　塚 -夏仲梦- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:30:34

• 谢谢：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:43:27

• 改正：我收藏的80年代初的画册--\高冢省吾。。。 -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:30:16

• 这些都称作“日本画”，我上次说过，他们学习西洋绘画，对日本画的发展是很有帮助的。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:40:43

• 如果这些都称作“日本画”，那么冷军的油画是”中国画“么？--1，2--像日本画么？ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:46:02

• 我觉得如果把他们的东西当西洋画看，真的太差了；如果当“日本画”看，才有价值。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:49:32

• 是油画家,但你说的日本画也不错,他们都是受到日本画影响,特别是1.3.4 -夏仲梦- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:53:30

• 可以说是扬长避短，可以为很多中国画家借鉴的。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:55:54

• 赞同,为什么日本油画家在世界比中国有地位?因为他们没有放弃民族的表现特色,而中国油画家却把祖宗的东西丢扔了觉得才好 -夏仲梦- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:04:35

• 谁说日本画家地位高呢？我没有听说过啊。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:10:56

• 也许我对中国油画家在世界的地位不了解,但感觉日本画家出名的更多... -夏仲梦- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:13:04

• 梦姑娘不妨给我们介绍介绍？ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:16:53

• 好，有时间我拍些画廊照片再说说 -夏仲梦- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:23:47

• 不是的，现在最瞩目的画家其实是当代中国艺术家，极其红火。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:18:21

• 当代中国艺术家火是因为你们的学院派的写实老功底，在今天的西方世界比较象文艺复兴 -夏仲梦- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:23:04

• 不是，“上火”的是一些前卫的绘画，一看就是画的中国人，比日本画强得多。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:32:20

• 请介绍几个名字,俺肖习效习:) -夏仲梦- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:51:42

• 岳敏君，张晓刚，曾凡志，方力均，王广义，。。。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:11:55

• 秘書修正補加, -夏仲梦- ♀ (28759 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:45:16

• 呀！太感谢了！--冈野比我还年轻呀！--厉害！进步不小！ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:49:36

• 这些画真的只是一些商品画呀。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:35:44

• 嗯,我找的网页都是些商品画... -夏仲梦- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:52:47

• 上次那个“水墨”，我自己搞过石版画的，一定识得石版画的特殊水迹（和宣纸上的不一样），出版物上的文字错误 -汉至- ♂ (43 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:54:57

• 你是说2象石板画?主要是背景印迹?我看过石板画,但这个人物光影石板表现不出来吧? -夏仲梦- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:08:04

• 哈哈--梦姑娘搞错了--我们谈另外的画--夏葆元的水墨连环画。。。 -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:12:54

• 哦,抱歉,夏葆元那么著名吗？不觉得阿 也许是当年比较突出？ -夏仲梦- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:14:54

• 我没用”著名“吧？不过--当年（70--80）是上海比较突出的。 -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:21:08

• 他不著名，但是辈分肯定应该在我们之上，只没有好疑问的。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:43:24

• 我没说宣纸上呀--出版物是画家送我的--而且，80幅石板画当连环画为何说成水墨呢？：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:10:02

• 这的确是石版画的效果，而不是水墨画，可能用墨画在其他纸上模仿了石版画的效果 -汉至- ♂ (259 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:16:37

• 石版画效果，我说了是我扫描点在黑白上而不是彩色上的关系。夏葆元的水墨连环画不止一本- -江上一郎- ♂ (238 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:34:33

• 他绝对不是以国画水墨见长的，诉我冒昧，我以为他没有在我们美院任教过。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:37:34

• 不是以国画水墨见长就不能画了？你不也在画山水么？我没说在你们美院任教过--你的老师们-- -江上一郎- ♂ (60 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:51:13

• 哎，拿资格压我，就受不起了，我只是把这类画归了西画，没有冒犯吧？ -汉至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:14:09

• 你没有事实根据在我解释后还是说我将石版画当水墨画--这不算冒犯么？80幅石板画--难道- -江上一郎- ♂ (149 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:46:15

• 讨论夏是谁还没有到要跟老师去说的程度吧：）更没有说版画比水墨“差”，我自己就是版画系出来的. -汉至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:53:37

• 呵呵-汉兄你还是不敢面对真实--一张素描也输不起--太贵了吧？哈哈：））---睡觉去了。。。 -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:58:47

• 素描输得起：） -汉至- ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 00:02:50