你说的这种可能性,也许存在。但是从结构表征的趋势看,X-ray 更加直接准确,难点是如何获得纯的结晶。这其实才是小颜的关键优势。X-ray虽然是静态的,但是,可以用动画的方式来表征动态。
颜在Cell, Science, Nature都发过文章。Cell的编辑自己都不会为不引用老阎挑这个理儿。老阎过去的文章,与颜的研究基本irrelevant. 颜的研究平台对2型糖尿病,肥胖等代谢疾病,还有ADC抗癌药的研发都会起关键作用。Merck就有一个很大的团队用葡萄糖转运蛋白这个平台研究糖尿病。
你说的这种可能性,也许存在。但是从结构表征的趋势看,X-ray 更加直接准确,难点是如何获得纯的结晶。这其实才是小颜的关键优势。X-ray虽然是静态的,但是,可以用动画的方式来表征动态。
颜在Cell, Science, Nature都发过文章。Cell的编辑自己都不会为不引用老阎挑这个理儿。老阎过去的文章,与颜的研究基本irrelevant. 颜的研究平台对2型糖尿病,肥胖等代谢疾病,还有ADC抗癌药的研发都会起关键作用。Merck就有一个很大的团队用葡萄糖转运蛋白这个平台研究糖尿病。
•
我这是理解老阎的出发点,
-SwiperTheFox-
♂
(117 bytes)
()
05/17/2019 postreply
20:55:26
•
因为老阎所有的结构表征都是间接推导出来的,
-南侠-
♂
(137 bytes)
()
05/17/2019 postreply
21:02:36
•
我觉得实事求是也可以写得更抢眼些, 比如老阎PNAS这篇文章:
-SwiperTheFox-
♂
(216 bytes)
()
05/17/2019 postreply
21:12:03
•
文章主要是第一作者写的,还是通讯作者写的?
-HenryLi-
♂
(68 bytes)
()
05/17/2019 postreply
21:11:36
•
这篇是在清华做的,到美国之后发表的,因为投稿接受有时间差
-fish_fish-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2019 postreply
06:37:30
•
即使颜教授确实看过阎博士的文章,知道他的研究成果,只要不认同他的成就,觉得他的不重要,
-挥汗如雨-
♀
(272 bytes)
()
05/18/2019 postreply
07:02:58