我觉得实事求是也可以写得更抢眼些，比如老阎PNAS这篇文章：

来源: SwiperTheFox 于 2019-05-17 21:12:03 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (216 bytes)

本帖于 2019-05-17 21:25:05 时间, 由普通用户 SwiperTheFox 编辑

回答: 因为老阎所有的结构表征都是间接推导出来的，由南侠于 2019-05-17 21:02:36

摘要最后可以写：

Our studies provide structural evidence for a glucose intake mechanism by transporters consistent with the allosteric model.

您的位置：文学城 » 论坛 » 人到中年 » 我觉得实事求是也可以写得更抢眼些，比如老阎PNAS这篇文章：

我觉得实事求是也可以写得更抢眼些， 比如老阎PNAS这篇文章：