不是赞成颜就应该引他的。 我正在研读颜的三篇文章,写得真是不错!
我这是理解老阎的出发点,
所有跟帖:
•
因为老阎所有的结构表征都是间接推导出来的,
-南侠-
♂
(137 bytes)
()
05/17/2019 postreply
21:02:36
•
我觉得实事求是也可以写得更抢眼些, 比如老阎PNAS这篇文章:
-SwiperTheFox-
♂
(216 bytes)
()
05/17/2019 postreply
21:12:03
•
文章主要是第一作者写的,还是通讯作者写的?
-HenryLi-
♂
(68 bytes)
()
05/17/2019 postreply
21:11:36
•
这篇是在清华做的,到美国之后发表的,因为投稿接受有时间差
-fish_fish-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2019 postreply
06:37:30