而是说政府,商业与小民各有互惠但也互相牵制
所谓商业欺负小民, 比如没有价格的环境其实是小民的无形资产。 商业才不会理这一套,污染环境,其实是侵犯了小民的利益。 而小民作为个体是斗不过商业,也无法争取回利益的。 所以必须依靠政府bargain collectively.
作为需要工作的小民,与巨商之间也不是对等交易。 一个工作对小民的Unitility 与巨商需要小民的Utility 完全不对等,所以也需要工会与政府参与。
而是说政府,商业与小民各有互惠但也互相牵制
所谓商业欺负小民, 比如没有价格的环境其实是小民的无形资产。 商业才不会理这一套,污染环境,其实是侵犯了小民的利益。 而小民作为个体是斗不过商业,也无法争取回利益的。 所以必须依靠政府bargain collectively.
作为需要工作的小民,与巨商之间也不是对等交易。 一个工作对小民的Unitility 与巨商需要小民的Utility 完全不对等,所以也需要工会与政府参与。
• 自己的思想自己要搞得清楚 -tibuko- ♂ (1073 bytes) () 07/08/2016 postreply 21:29:02
• 我说的是三方互有利益但又互相制约。 -SwiperTheFox- ♂ (271 bytes) () 07/09/2016 postreply 05:14:53
• 美国政府的模式是representative democracy -SwiperTheFox- ♂ (137 bytes) () 07/09/2016 postreply 05:18:31