呵呵,司马砸缸大叔尚且不敢如此大肆给女皇泼污,我们21世纪的女同胞却敢。幸亏这是小说
所有跟帖:
•
后世史学家包括司马光在内的是怎么嘲讽痛骂她的,我后面会写到。
-晚妆-
♀
(1314 bytes)
()
05/28/2015 postreply
08:14:00
•
你有多少可靠的根据说她“虐杀”?又怎么得来结论“更多的是女人”?阿武的后宫自从王、萧之后就平安无事哦
-枫昀-
♀
(667 bytes)
()
05/28/2015 postreply
08:42:36
•
武则天大杀宗室,证据确凿,我也不替她辩护。可是后来的皇帝因此警惕女人,纯属作茧自缚庸人自扰。
-枫昀-
♀
(344 bytes)
()
05/28/2015 postreply
08:46:11
•
可是你要知道,武则天刚好就是借这套失败的打压女人的宗法制度上位的。如果没有这个制度,她什么都不是。
-晚妆-
♀
(2449 bytes)
()
05/28/2015 postreply
09:38:21
•
小三上位给原配带来的苦恼,不怪男人倒要怪女人?不批判残酷的后宫制度,却长篇大论来嘲讽一个惊天动地的女皇,
-枫昀-
♀
(1686 bytes)
()
05/28/2015 postreply
10:09:17
•
如果按照同一标准,后人安在那些男性皇帝头上的杀人滥帐,只要是出自宫闱,同样语焉不详,藏头缩尾。
-晚妆-
♀
(2409 bytes)
()
05/28/2015 postreply
10:55:44
•
如果武则天是个男性皇帝,首先就不用杀那么多人啦,最多杀得跟她孙子李隆基差不多
-枫昀-
♀
(1979 bytes)
()
05/28/2015 postreply
11:45:33
•
另外我还得啰嗦一句:男皇帝有啥好写的?写李世民专门揪着他杀兄弟杀侄子,写出来谁看?
-枫昀-
♀
(0 bytes)
()
05/28/2015 postreply
11:53:37
•
网络小说中给李建成翻案把李世民钉上心狠手辣腹黑男的,多了去了。李隆基更是被黑的发亮光了。
-晚妆-
♀
(51 bytes)
()
05/28/2015 postreply
12:16:03
•
李隆基本来就不怎么样。我找找黑他的小说去。
-枫昀-
♀
(0 bytes)
()
05/28/2015 postreply
12:39:39
•
如果武皇是男皇帝,绝对不会被史官捧为大有作为的君主的。因为她没有什么值得书写的政绩,
-晚妆-
♀
(971 bytes)
()
05/28/2015 postreply
12:07:59
•
她要是男皇帝,那些完善科举,不拘一格启用人才,纳谏,安民,建设东都,发展文化。。。
-枫昀-
♀
(1431 bytes)
()
05/28/2015 postreply
12:38:25
•
本来呢,历史没有什么如果。如果真的武皇是男皇帝,武周朝就不会一代而亡,可是一个男人又怎么有机会周革唐命:D
-枫昀-
♀
(0 bytes)
()
05/28/2015 postreply
12:49:27
•
如果孩子怀疑母亲是不是亲生的就要被杀的话,那只能说这母亲的确不是亲母,人家怀疑的一点不错。
-晚妆-
♀
(803 bytes)
()
05/28/2015 postreply
13:41:18
•
门阀到那时已经是社会发展的严重阻碍,打掉是顺应历史潮流。至于你提到林语堂,柏杨,我只能说,难怪!
-枫昀-
♀
(1831 bytes)
()
05/28/2015 postreply
14:07:37