武则天确实是靠宗法制度上位的,她钻了这套制度的空子,做得很成功。不过因为这套制度本身是绝不允许出现女皇的,所以她的成功只能是个人的,不可能是制度性的。从女权的角度说,韦后和安乐公主确实走得更远,但也正因为如此,所以败得很惨。
武则天有政治家的狠辣,但是既不嗜血也算不上残暴,相反,即便是充满恶意的正史上也处处看见她的宽容,更不要说她的聪明有趣。对于几千年来只此一位的人杰,满眼只看见她为维护皇权而不得不为的杀戮,看不见任何闪光点,我只能说:器识太小。
顺便,李弘对武则天的所谓嗤之以鼻,你又是从哪里看来的?
大道理我不多说,因为我恰好正在写武则天传,要说会在自己的地盘上说。你说她杀人太多,这我也不反对,要清算一下也是应该的。不过我发现很有意思的一点是,后人安在武则天头上的杀人滥帐,凡是那些宫闱事件,几乎都是语焉不详,藏头缩尾,又或者如司马砸缸编写的谋杀小公主那样活灵活现却荒唐可笑。然后,就是这些语焉不详的宫闱杀戮,反而成为武黑们最得力的攻击武器。对此我实在不能不佩服男权社会的强大