你列举的这些政绩,李治都有。李隆基更多。她大力打击门阀势力,很难说是对的。就象打击地主有产阶级的各项政策,翻身农奴把歌唱,不患寡而患不均,是对的么。
如果孩子怀疑母亲是不是亲生的就要被杀的话,那只能说这母亲的确不是亲母,人家怀疑的一点不错。
把错算在李贤头上,是胜者为王败者为寇的想法。武则天据林语堂的统计,杀掉的与她有血缘关系的是十七个。这是我看到的比较少的数据,柏杨统计要多一个。要说这所有都只是黑她栽赃陷害,没人相信。如果说这么多正史都不能相信的话,那没有史料的个人推测就更不可信了。另外如果正史中对她不利的话你不相信的话,那对她有利的话你也同样不能相信,那么她的加强科举纳谏也就都不可信了。你不能选择性相信。
你列举的这些政绩,李治都有。李隆基更多。她大力打击门阀势力,很难说是对的。就象打击地主有产阶级的各项政策,翻身农奴把歌唱,不患寡而患不均,是对的么。
你列举的这些政绩,李治都有。李隆基更多。她大力打击门阀势力,很难说是对的。就象打击地主有产阶级的各项政策,翻身农奴把歌唱,不患寡而患不均,是对的么。
所有跟帖:
•
门阀到那时已经是社会发展的严重阻碍,打掉是顺应历史潮流。至于你提到林语堂,柏杨,我只能说,难怪!
-枫昀-
♀
(1831 bytes)
()
05/28/2015 postreply
14:07:37