如果武皇是男皇帝，绝对不会被史官捧为大有作为的君主的。因为她没有什么值得书写的政绩，

没有什么之治什么盛世。她治理国家的才能太一般。很多维护她的人以她统治其间人口增长为政绩，如按这个标准的话，那么从李治到李显，都有同样的政绩。说她上承贞观下延开元，那么同样，从贞观到开元，其间的皇帝不止她一个，都当的了这个称号。

我最不能容忍的就是她对子女亲属的杀戮，因为这超过一个做为人的底线了。如果你杀了一个，还勉强可以辩解，这么多都是不实指控都是为了黑她，没人相信的。一个连自己孩子都不爱的人，不会爱别人的。武则天这样的人，假如存在于现实中，绝对不能靠近，哪怕她再优秀再光芒。如果一个人只有远远的欣赏才令人安全，越靠的近伤你越深的话，那么他就是再优秀，我也不会去赞美他。因为我的立场肯定会偏向那些被他伤害的弱小身上，虽然那人不是我。

所有跟帖： 

• 她要是男皇帝，那些完善科举，不拘一格启用人才，纳谏，安民，建设东都，发展文化。。。 -枫昀- ♀ (1431 bytes) () 05/28/2015 postreply 12:38:25

• 本来呢，历史没有什么如果。如果真的武皇是男皇帝，武周朝就不会一代而亡，可是一个男人又怎么有机会周革唐命:D -枫昀- ♀ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 12:49:27

• 如果孩子怀疑母亲是不是亲生的就要被杀的话，那只能说这母亲的确不是亲母，人家怀疑的一点不错。 -晚妆- ♀ (803 bytes) () 05/28/2015 postreply 13:41:18

• 门阀到那时已经是社会发展的严重阻碍，打掉是顺应历史潮流。至于你提到林语堂，柏杨，我只能说，难怪！ -枫昀- ♀ (1831 bytes) () 05/28/2015 postreply 14:07:37