我的原话:

这个方子的标题和三段内容的大部分内容说的都是克制癌痛的组方及个例镇痛效果,且不管它是否真实有效,但说着说着就得出文章最后的结论:中药抗癌.咋抗 啊?你觉得严谨吗?--->"这个病例的治疗充分体现了中药抗癌的长处，要提高中药抗癌的效果，可从中医中药古籍中发掘宝藏。"

你们尽管在北美推行吧,只要国内绝大部分医院的肿瘤科依据的是循证医学就行.

所有跟帖： 

• 中药抗癌的疗效是有大量事实依据的，并非空口无凭说大话， -CeciLove- ♀ (103 bytes) () 10/12/2012 postreply 14:50:18

• 在你眼里,只承认西方的双盲对照统计,中国国内的数据都是无用的,是吗？ -CeciLove- ♀ (0 bytes) () 10/12/2012 postreply 15:41:15

• 你要是不信游山玩水的8爷的话,就信你华山大哥的如何"双盲对照统计". -闽姑- ♀ (0 bytes) () 10/12/2012 postreply 15:45:14

• 这个很神奇，针灸治聋哑，疗效百分百 ：） -TBz- ♂ (112 bytes) () 10/12/2012 postreply 20:58:44