我的同学们多以 Research Fellow 的名义出来进修。属于国家资助的，许多时间仍然花在临床观摩上

参与大查房， 跟随教授做术前准备和术后处理，参观手术，录像，并不 Touch 病人。有的集中时间在超声波诊断，MRI 诊断，或观摩心导管术，集中学习一种技术。也有的去日本或韩国。例如去汉城专门学习头面整形。。。他们每个人出国以前都已经是高年资医生，出国只是为了专门学习某几种技术。回国都能开展相关临床科目。回国后，再邀请国外的建立关系的专家去中国，共同开展相关临床。。。遇到疑难问题，也经常与国外专家电话或电讯讨论解决。。。本院的医生，院方都要求他们总结自己所经治的病例，写成文章发表，作为年终奖评和提拔的依据。现在全套影像设备和治疗设备齐全，国外有的，国内都有，偶尔也需要邀请国外专家去中国讲学，共同治疗疑难病人。有些手术，甚至比洋人做得还好，例如 Off-Pump CABG.  而科研，主要是由一批研究生在做。

所有跟帖： 

• 你的回答挺实在。我喜欢。 -richella- ♂ (214 bytes) () 08/17/2012 postreply 09:03:57

• 文人的贴乍看冷冰冰的， -恶俗老狼- ♂ (168 bytes) () 08/17/2012 postreply 10:06:16

• 可以看到他的热情和虎落平阳的困惑。但是，很多帖子真的透露出对美国临床系统的不熟悉。 -richella- ♂ (0 bytes) () 08/17/2012 postreply 10:21:07

• 看上去，他像是你所说的为制定程序而努力工作的专家之一。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/17/2012 postreply 10:52:32

• 不是。制定标准的专家都是各领域顶尖的board certified临床医生。 -richella- ♂ (0 bytes) () 08/17/2012 postreply 11:40:05

• 其实你们这些执照们在洋人面前都是低头走路的主儿。。。 -御用文人- ♀ (80 bytes) () 08/17/2012 postreply 11:29:40

• 你扯得有点远了。都实事求是最重要。得罪的地方请包含。 -richella- ♂ (0 bytes) () 08/17/2012 postreply 11:38:36