那你以为其他疾病的化验指标都是从人类石器时代祖传下来的？

 

精神科学是生物医学领域里最晚出现的几个单独学科之一。之所以分类很晚，缺乏客观诊断指标，就是因为人类的认知手段有限，所以才需要不断的研究。

 

人类社会的社交需求随生存条件改善，才对精神状态有了更多关注，才对精神疾患有了更全面的了解和介入。

 

单相抑郁，和躁狂/抑郁双相存在的病人，临床上有大量病例可以明确区分，这是很多长年的病例统计得出的结论。而缺乏客观诊断指标，并不能否认他们的客观存在。没有细致的分类，就不会有进一步的研究方向。

 

至于疾病过度诊疗的问题，任何病种都存在。但是不要把这种体制问题跟科学问题混淆。

美国的抑郁症有着明显的诊疗扩大化倾向，这几乎是全世界精神业界的共识。

所有跟帖： 

• 为什么会过渡诊疗？为什么诊疗扩大化？就是为了赚钱，找不到足够的病人，就发明新标签 -中年异国- ♀ (134 bytes) () 05/01/2012 postreply 09:38:58

• 你自己都不知道要说什么 -满地找牙- ♂ (631 bytes) () 05/01/2012 postreply 10:31:28

• TYPO而已。但是我的观点很鲜明：精神疾病重在病人自己调理，靠西医医生是没有用的。 -中年异国- ♀ (357 bytes) () 05/01/2012 postreply 10:51:04

• 不敢苟同。以前是无知，比如： 有被称作＂花痴＂的女孩，现在看来，就是bipolar, 可以服用lithium 控制病情。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 05/01/2012 postreply 10:58:38

• 真心请教，为何称＂花痴＂是无知，称＂bipolar＂是有知? 咱也好长长知识 -清清泉水- ♀ (0 bytes) () 05/01/2012 postreply 11:16:32

• 不知道人家有bipolar disorder，蔑称其“花痴”，那是无知。 而比阿婆lar -betadine- ♀ (0 bytes) () 05/01/2012 postreply 11:42:59

• 不知道人家有bipolar disorder，蔑称其“花痴”，那是无知。 而比阿婆lar -betadine- ♀ (0 bytes) () 05/01/2012 postreply 11:42:59

• 继续。。如果知道是bipolar，lithium 效果很好（ 当然有副作用），那些所谓的＂花痴＂ 就不会当街乱追男人了。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 05/01/2012 postreply 11:50:45

• 那你说说花痴的化验标准是什么？LITHIUM不过是镇定病人，不给旁人带来麻烦 -中年异国- ♀ (239 bytes) () 05/01/2012 postreply 11:16:43

• 精神上的疾病是不能靠化验来诊断的，也是不可能治愈的，只能控制。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 05/01/2012 postreply 11:37:44

• 谁来控制呢？药物还是医生？还是自己？看情况而定，对吧？ -中年异国- ♀ (21 bytes) () 05/01/2012 postreply 11:45:04

• 当然是药物控制，自己能控制的话就不叫精神异常了。医生决定用什么药，记住： 在北美，病人有拒绝治疗的权利。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 05/01/2012 postreply 11:57:37

• 现在的诊断技术在提高,实验室指标还处于早期研究阶段 -满地找牙- ♂ (70 bytes) () 05/01/2012 postreply 11:59:54

• 现在还是按照全美心理学会，精神病学会制定的criterial来下诊断的。所以，医生测试水平很重要。有时会有over diagno -betadine- ♀ (0 bytes) () 05/01/2012 postreply 12:16:23

• 对，不少bipolar患者在躁狂期都有性欲过强的症状，其实他们同时也很痛苦，躁狂与快乐是完全两回事。 -asunnylife- ♀ (0 bytes) () 05/01/2012 postreply 11:58:35

• 不要把传说当论据.大量的临床治疗病例,远比一两个名人的传奇有意义 -满地找牙- ♂ (320 bytes) () 05/01/2012 postreply 11:46:49

• 精神病病人根本就被剥夺独立人格的权利。有多少病人是被贴标签的，受到积极治疗了，只有天知道。 -中年异国- ♀ (257 bytes) () 05/01/2012 postreply 11:59:04

• 原来是"科学教"徒。怪不得 -满地找牙- ♂ (56 bytes) () 05/01/2012 postreply 12:03:36

• "西医教"徒 和 "科学教"徒是双胞胎。怪不得 -清清泉水- ♀ (0 bytes) () 05/01/2012 postreply 12:21:34

• 不要对打了，"西医教"徒 和 "科学教"徒是双胞胎，有啥好打的。 -清清泉水- ♀ (28 bytes) () 05/01/2012 postreply 12:24:08

• 错.科学就是科学,不是教.所谓 "科学教"就是邪教 -满地找牙- ♂ (0 bytes) () 05/01/2012 postreply 12:37:27

• 科学可以凭借依据质疑一切,而教都是不容质疑的.这是本质区别 -满地找牙- ♂ (0 bytes) () 05/01/2012 postreply 12:39:03

• 可有人说他的疾病有化验指标是科学的不容别人质疑他的药方，这是大着科学招牌的还是科学教 -清清泉水- ♀ (0 bytes) () 05/01/2012 postreply 13:08:29

• "科学教" Scientology 是邪教. -Manymore- ♀ (0 bytes) () 05/01/2012 postreply 16:38:18

• 你可以说越来越多人信它，我可以说更多人的人认为它是邪教。 -梦想开花- ♀ (0 bytes) () 05/01/2012 postreply 12:18:54

• 微小疾病， TYPO -中年异国- ♀ (0 bytes) () 05/01/2012 postreply 10:43:09