问题(1):
15岁男孩来看病,你诊断他患上了淋病,准备开始治疗,但同时得:
1,取得both父母同意;
2,通知父母;
3,取得一位父母同意;
4,无需通知父母;
5,无需通知父母但必须知会法庭。
正确行为是?
问题(2):
成年女性,车祸,大量失血,但神志清醒,送到ER。她清楚表明因宗教不可输血。你强调如不输血可能会死,她仍坚持不输血。怎么办?
1,事关生死,救人为重,强行输血;
2,宣布患者理智失常,强制输血;
3,尊重她的意见,不输血;
4,请医院神父劝说她;
5,等她昏迷再输血。
假定同一车祸,受伤的是10岁孩子。同样危急。但孩子母亲强调她们家的宗教不允许输血,不肯签字。怎么办?
1,事关生死,不理妈妈,输;
2,让她们走,不治了;
3,尊重宗教,不输;
4,请神父劝说;
5,请求并等待法庭强制令,之后输血。
问题(4):
19岁女性,切腕自杀,经抢救活了过来。她坚持她有权决定自己身体,要求停止治疗回家,以便接着完成"未完的事",否则将起诉医院。怎么办?
1,让她签字回家;
2,尊重个人对身体决定权退院;
3,申请紧急拘束令;
4,让家人接回家,建议家人密切观察;
5,催眠镇静。
------------------------------------------------------------------------------------------
以上题目整理自一位医生的微博,可能出现在医学生/护士学生考board的题目里~~更是在ER处理病人时会实际遇到的.这个版上的医生也知道.
本来是贴着玩的,主贴里只有一个问题,其余的问题贴在跟贴里,没想到被推到首页,为避免大家点击多次,你辛苦我挨骂,现在把问题和答案都合在主贴里.多谢大家!
答案如下:
问题(1)答案: 4,无需通知父母;
州法规定,儿童的医疗决定通常需要父母做出,但有例外,比如性病,怀孕,生产,酗酒。
问题(2)答案: 3,尊重她的意见,不输血;
州法强调,医患关系中,患者的意愿高于一切。神志清醒的成人有绝对的权利对自己身体作出决定。如果采用1245,会带来无尽官司。
问题(3)答案: 1,事关生死,不理妈妈,输;
州法明示:儿童的治疗由监护人决定,但如果监护人作出显然会危及儿童生命的错误决定时,又事关紧急,不用理会监护人,直接救命为先。建议向法庭申请强制令,但不是必须。
问题(4)答案: 3,申请紧急拘束令;
州法规定,抢救后当患者还明确表示接着完成"未完的事"时,不可放行。需要精神科医生的consultation/evaluation and treatment。应申请紧急拘束令,如: 24 hours 1:1 observation。