【活动】抛个砖：来听听这位医生关于”循证医学“的观点

响应号召来挖坑。请大家听听youtube上某个医生的观点。

他大意是说：1） 现代医学的现实是我们对人体所知甚少，对这个大多医生也心知肚明，但面对病人时却倾向于有意无意地避免提及各种不确定性。这种方式并不理性，会让病人有不现实的期望值，当期望不能达到时反而伤害医生的威信。2）目前的医疗常规也有不合理、并没有切实数据支持之处。这和生物医学研究以及医学应用领域的一些弊端有关。这些需要改进，才能让医学真正成为循证医学。3）行医要以人为本，交流至上，医疗决策让病人充分参与；确切地说，决策应该由病人来做，医生的角色是把信息全面客观地交给病人。

大家有何高见？

所有跟帖： 

• 非常同意！现代医学的现实存在许多所谓的“未知，模糊或灰色”地带， -jck6- ♀ (434 bytes) () 10/06/2011 postreply 05:41:49

• 非常同意！现代医学的现实存在许多所谓的“未知，模糊或灰色”地带， -jck6- ♀ (535 bytes) () 10/06/2011 postreply 06:22:24

• 扯远了吧，两码事。 -jck6- ♀ (0 bytes) () 10/06/2011 postreply 06:40:28

• 扯远了吧，不要搅一起。 -jck6- ♀ (0 bytes) () 10/06/2011 postreply 08:12:35

• 循证医学的不完善，但与其中的人为因素，弊端是两码事。 -jck6- ♀ (0 bytes) () 10/06/2011 postreply 07:00:41

• 循证医学本身的不完善，但与其中的人为因素，弊端是两码事。 -jck6- ♀ (0 bytes) () 10/06/2011 postreply 07:06:04

• 循证医学的不完善，但与其中的人为因素，弊端是两码事。 -jck6- ♀ (125 bytes) () 10/06/2011 postreply 07:15:23

• 循证医学本身的不完善，与其中人为因素，弊端是两码事。 -jck6- ♀ (185 bytes) () 10/06/2011 postreply 07:21:27

• 而医生的素质良莠不齐这是严格执行的问题。 -jck6- ♀ (0 bytes) () 10/06/2011 postreply 11:38:56

• 而循证医学中的弊端，与医生执行与否又是两码事。 -jck6- ♀ (0 bytes) () 10/06/2011 postreply 11:46:02

• 医生是否依循执行，与循证医学中的弊端要截然分开 -jck6- ♀ (0 bytes) () 10/06/2011 postreply 11:51:28

• 当然啦，根本就是两码事，为何要把它们扯到一起？ -jck6- ♀ (248 bytes) () 10/06/2011 postreply 12:04:01

• 请认真读贴。 -jck6- ♀ (0 bytes) () 10/06/2011 postreply 14:52:58

• 请认真读贴。哪句是？ -jck6- ♀ (0 bytes) () 10/06/2011 postreply 14:57:06

• 请用完整的话，不要断章取意。 -jck6- ♀ (570 bytes) () 10/06/2011 postreply 19:21:10

• 请用完整的话，是断章取意还是你理解有问题？ -jck6- ♀ (2630 bytes) () 10/06/2011 postreply 19:24:26

• 希望你不会是有意把中间关键的部分取消吧？ -jck6- ♀ (1433 bytes) () 10/06/2011 postreply 20:13:49

• 那是你，读文理解逻辑都有问题。 -jck6- ♀ (0 bytes) () 10/07/2011 postreply 03:11:58

• 那是你，读文理解逻辑都有问题。 -jck6- ♀ (167 bytes) () 10/07/2011 postreply 03:19:43

• 啊？！不会吧，你读文理解逻辑都有问题？ -jck6- ♀ (227 bytes) () 10/07/2011 postreply 04:55:49

• 啊？！不会吧，你读文理解逻辑都有问题？. -jck6- ♀ (279 bytes) () 10/07/2011 postreply 05:10:38

• 啊？！不会吧，你读文理解逻辑都有问题？ -jck6- ♀ (367 bytes) () 10/07/2011 postreply 05:19:15

• 呵呵，原本没联系。是你想歪了～ 你超凡想象力不得不令人佩服，哈哈。 -jck6- ♀ (0 bytes) () 10/07/2011 postreply 07:16:31

• 呵呵，原本没联系。抬头看看，这不正是你硬往一起扯吗。你超凡想象力不得不令人佩服，哈哈。 -jck6- ♀ (0 bytes) () 10/07/2011 postreply 07:20:25

• 算了。看不懂，联想是你的事，不跟你那费劲了。 -jck6- ♀ (0 bytes) () 10/07/2011 postreply 07:24:40

• 八哥打住吧。我根本没从她贴里看出那个意思。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 10/07/2011 postreply 07:22:37