那是你不了解中医

不能说0和1就是科学, 阴和阳就不是科学.

例如感冒发烧, 中医说是"正气抗邪于表". 这个正气不就是免疫系统嘛. 叫法不一样, 中医里面用药和治疗的时候第一要旨是维护和培养人体正气,这样才能让"正气驱邪外出". 这个治疗理念是很先进的, 不是想要杀死敌人, 而是让人体的免疫系统把敌人赶出体外.

而西医目前的大部分治疗理念还停留在将病源体全部杀死, 即使让人体免疫系统受到毁灭性打击也再所不惜. 要知道在自己家里(身体)和敌人(病毒细菌)殊死搏斗后成功剿灭敌人的结果和把敌人赶出自己家结果是一样的, 不一样的是家破没有破, 家是否还能抵挡的住其他敌人的下一次侵袭.很多悲惨的情况是敌人被我们打死了, 但是家破了人也亡了. 这个结果也就失去了治疗的意义了.

从这个意义上来说, 中医和西医哪个更加懂人体免疫系统呢? 告诉另外一个你不知道的秘密, 几乎所有的中药都对病毒和病源体没有任何直接的作用, 它们的作用全部都是作用在人体的免疫系统上, 让人体自己去干他们应该干的事情, 中医做的只是帮着推了一把. 所以对中医来说, 他们相信和利用人体的免疫系统; 而对西医来说, 他们虽然知道人体有免疫系统, 但是面对疾病他们更相信手上冰冷的刀片,器械以及强烈的化学药品.

所有跟帖： 

• 我觉得你自己都不了解中医，生搬硬套些科学理论。这么贬低西医，你得病敢不去看西医我才佩服你。 -richella- ♂ (528 bytes) () 07/07/2011 postreply 13:03:58

• 不完全同意楼上对西医的批评，但他对中医还是有发言权的吧。 -viewfinder- ♀ (14 bytes) () 07/07/2011 postreply 18:18:16

• 谁都有发言权，这个毫无疑问。我没有怒，就是看不惯要别人看中医忽悠人，自己有病上医院看西医的。 -Richella- ♂ (22 bytes) () 07/07/2011 postreply 18:43:33

• 中医用的东西,西医现在为止还没有发现的还多着呢 -mitts- ♂ (1081 bytes) () 07/08/2011 postreply 13:45:19

• 中医师按照中医理论的指导，用药，然后在病人身上得到预期的结果，这叫不叫临床验证？ -医者意也- ♂ (169 bytes) () 07/08/2011 postreply 18:07:08

• 麻烦你找一找世界各国的定义，看看哪一个国家的科学的定义是规定要搞统计或什么双盲的？有木有？ -医者意也- ♂ (59 bytes) () 07/09/2011 postreply 09:40:12

• 合计着你不知道的东西敢情都是没有经过验证的? -mitts- ♂ (172 bytes) () 07/08/2011 postreply 19:22:52

• 这个比较牛，希望能让那些盲目崇洋媚外的人清醒一下 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 07/11/2011 postreply 08:38:55

• 对付天花，西医是种牛痘，中医是种“人痘”（将天花患者结的痂碾压成末吹入未得天花者 -孤舟渔翁- ♂ (75 bytes) () 07/09/2011 postreply 20:16:53